Решение № 2-2803/2018 2-2803/2018~М-2693/2018 М-2693/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2803/2018Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2803/2018 Именем Российской Федерации Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Кириенко И.С., при секретаре Топоровой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании 02 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по взысканию задолженности за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда Истцы обратилось в суд с обозначенным иском к АО «ПСК», ООО «ОЭК», в обоснование иска указали, что являются сособственниками жилого <адрес>, в г.Омске по 1/3 доли каждая. Третьим собственником является ФИО3. С 2015 года их половина не отапливается, для проживания не пригодна. В доме один счетчик, к которому подключен ФИО3. С 2015 года он единолично пользуется светом. В марте 2018 года им настало известно, что в декабре 2017 года был вынесен судебный приказ, по которому с них взыскан долг в размере 20 000 рублей. По их возражению данный приказ отменен. В отделении энергосбытовой компании им стало известно, что счет разделен по заявлению ФИО3. Они с заявлениями о разделении счета не обращались. По вине ОАО «Омская энергосбытовая компания» нарушены их права потребителей. Компания производит начисления на граждан, не потребляющих электроэнергию, ссылаясь на не существующие правила и нормы. В настоящее время работники ответчика требуют от них уплаты долга по электроэнергии в размере 2 000 рублей, за отопление в размере 8126 рублей 54 копеек, а также уплаты пени в размере 1661,35 рублей. При этом грозят отключением электроэнергии. Данный долг образовался по вине ФИО3, как потребителя услуги. В соответствии с Законом о защите прав потребителей, они как потребители обязаны оплачивать только те услуги, которые получаем от поставщика услуг, а поставщик услуг имеет право требовать оплаты только за предоставленную им услугу. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к ответчику с претензией, которая осталась без ответа. На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 13,15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просили признать действия ответчиков по взысканию с них задолженности за электроэнергию незаконным, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, штраф. Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске, так же пояснила, что истцы не проживают по указанному адресу, потребителями услуг не являются. Представитель ответчиков АО «ПСК», АО «ОЭК» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы изложенные в отзыве, так же пояснила, что истцы являются собственниками жилого помещения, обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, при этом они не лишены права обратиться в суд для взыскания взысканных денежных средств в порядке регресса. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Ч. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Во исполнение предоставленных федеральным законодателем полномочий Правительство Российской Федерации 6 мая 2011 г. издало постановление N 354, которым утверждены Правила, действующие с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2018 г. N 331, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг. Раздел VI Правил определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги. Подпункт 29 пункта 3 Изменений (пункт 56.2 Правил) предусматривает порядок расчета объема коммунальных услуг при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан. Регулируя вопросы внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, Жилищный кодекс Российской Федерации в части 11 статьи 155 предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ положения Правил являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров. Согласно пункт 56.2 Правил № при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг определяется с учетом количества собственников жилого помещения. Именно в отсутствие постоянно и временно проживающих, расчет производится исходя из количества собственников жилого помещения, т.е. полное отсутствие проживающих в жилом помещении граждан уже не принимается во внимание. Согласно Правил № потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Истцы являются собственниками жилого помещения, относятся к потребителям коммунальной услуги электроснабжения независимо от проживания или не проживания в данном жилом помещении. Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Следовательно, моментом возникновения обязанности по оплате коммунальных услуг у истцов является момент государственной регистрации права собственности на жилое помещение. Обязанность собственника по несению расходов на содержание жилого помещения, внесению платы за коммунальные услуги, следует из закона. В данном случае закон определил круг лиц, у которых возникает обязанность по внесению платы по коммунальным платежам, а также по содержанию принадлежащего им имущества, указанный круг не подлежит расширительному толкованию. В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, с учетом положений ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права на жилое помещение. Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Первомайского суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок и размер участия в расходах на оплату коммунальных услуг ФИО3, ФИО2, ФИО1 с открытием отдельных лицевых счетов по оплате коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение в соответствии с приходящимися на каждого долями по 1/3 доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу, лицевые счета были разделены. Как следует из справки о расчетах предоставления услуги по электроэнергии и пояснений представителя ответчика, задолженность, образовавшаяся до решения суда, не разделена и находится на лицевом счете, который был первоначально открыт в ресурсоснабжающей организации на имя ФИО1. Действия ответчиков по начислению платы за коммунальную услугу истцами не оспаривается, истцы заявили требование о признании незаконными действий ответчиков по взысканию задолженности за электроэнергию. С позиции суда, не могут быть признаны незаконными действия ответчиков по взысканию с истцов образовавшейся задолженности за электроэнергии, поскольку в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Кроме того, судебный приказ о взыскании спорной задолженности, в настоящее время отменен. Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истцов не имеется, и как следствие не имеется оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о компенсации морального вреда и штрафа. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к АО «Петербургская сбытовая компания», ООО «Омская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по взысканию задолженности за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2018. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Кириенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|