Постановление № 5-823/2016 от 16 мая 2016 г. по делу № 5-823/2016

Дело № 5т-823\16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 16 мая 2016 г.

ул. Пионерская, д. 4

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Ротов С.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении автомобильного перевозчика ООО «Транспортная компания «Евротранс» (далее – ООО «ТК «Евротранс») <адрес> ИНН №, ОГРН №, КПП №, дата регистрации юридического лица - Дата),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Транспортная компания «Евротранс» сообщило в таможенный орган недостоверные сведения о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления недействительных документов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Дата в 02 час. 00 мин. на таможенную территорию Таможенного союза - т/п <адрес> в <адрес> из <адрес> прибыло грузовое транспортное средство (т/с) - автомашина «Вольво», регистрационный № №, с полуприцепом, рег. № № без пломб.

Дата в 02 час. 40 мин водитель автомобильного перевозчика ООО «ТК «Евротранс» У в качестве уведомления о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза представил следующие товаросопроводительные документы (ТСД): международную товаротранспортную накладную (CMR) № № от Дата, счет-фактуру (invoice/инвойс) № от Дата, упаковочный лист № от Дата Какие-либо заявления от водителя до уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, т.е. до подачи ТСД либо в момент предоставления ТСД, не предоставлялись.

Согласно информации в представленных ТСД от отправителя «Л <данные изъяты>) в адрес получателя ООО «ФИО5» (<адрес> ИНН №) перемещался товар – черепица, в количестве 24 грузовых мест, общим весом 21510,00 кг.

В товаротранспортных накладных отметки о принятии товара без проверки сведений о товаре отсутствуют.

Согласно ТСД местом доставки является: 188990, Россия, <адрес>, СВХ ООО «ФИО5», сертификат №, таможенный пост №.

В результате таможенного досмотра было установлено, что фактически перемещаются коньковая черепица, тройная черепица, черепица и черепица вентиляционная, в количестве 24 грузовых мест, общим весом брутто 21508,00 кг. Товар по весу брутто и количеству грузовых мест соответствует сведениям, заявленным в товаросопроводительных документах.

Также установлено, что помимо вышеописанного товара в указанном транспортном средстве перемещается товар, не указанный в товаросопроводительных документах: наборы, которые состоят из двух пластиковых бутылок разной формы. В одной бутылке набора находится вязкая жидкость, во второй бутылке - разноцветная мелкая крошка. На бутылке с вязкой жидкостью, имеющей вытянутую крышку-носик, имеется этикетка с маркировками: AHI <данные изъяты> Caution: Freezing will permanently damage!/ Batch number: 243/1/ Production date: 2015,11,13/ Warranty: 2 yrs. На бутылке с крошкой, закрытой плоской крышкой, какие-либо маркировки отсутствуют. Каждый из наборов упакован в индивидуальную пластиковую коробку, на крышке которой имеется этикетка с маркировками: <данные изъяты>. Вес нетто 1 набора с индивидуальной пластиковой коробкой – 1.35 кг, всего 20 наборов. Данные наборы размещены в 2 одинаковых картонных коробках без маркировок. Общий вес брутто незаявленного товара составил 28,00 кг (акт таможенного досмотра №, досмотр закончен Дата).

Датой совершения административного правонарушения является Дата, местом совершения и обнаружения - т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни.

В качестве предмета административного правонарушения изъяты указанные наборы, всего 20 наборов (вес нетто каждого набора с индивидуальной пластиковой коробкой – 1.35 кг), которые в 2 одинаковых картонных коробках без маркировок помещены на ответственное хранение на склад ООО «Содействие».

Суду представлены следующие доказательства:

- протокол изъятия вещей и документов от Дата (л.д. 1-4);

- акт приема-передачи от Дата, опись (л.д. 5-6);

- копия з/паспорта У (л.д. 15);

- копия российского паспорта У (л.д. 16);

- копия свидетельств о регистрации т/с <адрес>, 47 31 № (л.д. 17);

- ТСД, а именно: международная товаротранспортная накладная (CMR) № А014560 от Дата, счет-фактура (invoice/инвойс) № от Дата, упаковочный лист № от Дата (л.д. 19-21);

- копия акта таможенного осмотра № (л.д. 22-23);

- копия поручения на досмотр № (л.д. 24);

- акт таможенного досмотра № (л.д. 25-26);

- акт таможенного досмотра № (л.д. 27-35);

- копия свидетельства о поверке № (л.д. 36);

Свидетель У пояснил, что погрузку товаров он производил на складе в Эстонии. При погрузке присутствовал, грузовые места пересчитывал и сверял с товаросопроводительными документами. По поводу не заявленных товаров поясняет, что грузовые места были упакованы и он не мог увидеть этот товар, не нарушая упаковки (л.д. 40-42).

По заключению товароведческой экспертизы исследованные объекты идентифицированы как двухкомпонентный состав для укрепления уплотнения или промазки поврежденных участков промышленных конструкций:

-объект № – композиция на основе полиакрилата, диспергированного в водной среде, содержащая органические пигменты и неорганические наполнители;

-объект № – композиция, состоящая из алюмосиликатов (глины) и шлакообразующей смеси.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составляет 17269 руб. 03 коп. (л.д.105-108).

Суд приходит к выводу о том, что ООО «ТК «Евротранс» не выполнило всех необходимых проверочных действий, касающихся партии перемещаемого товара, на его соответствие товаросопроводительным документам.

Объектом административного правонарушения является установленный порядок предоставления документов и сведений при перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств.

Объективная сторона административного правонарушения заключается в сообщении автомобильным перевозчиком ООО «ТК «Евротранс» в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем предоставления недействительных документов.

В соответствии с прим. 2 к ст. 16.1 КоАП России под недействительными документами понимаются, в том числе и документы, содержащие недостоверные сведения.

Субъектом административного правонарушения является лицо, фактически предоставившее документы и сведения, содержащие недостоверные сведения, в таможенный орган. Из документов и сведений, полученных в ходе расследования по данному делу, следует, что ТСД, содержащие недостоверные сведения о наименовании товаров, к таможенному оформлению предоставил представитель ООО «ТК «Евротранс». Данные обстоятельства указывают на то, что ООО «ТК «Евротранс» является надлежащим субъектом административного правонарушения.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в том, что перевозчик ООО «ТК «Евротранс» имело возможность принять меры по соблюдению установленных таможенных законодательством требований, обязано было принять меры для обеспечения выполнения этих требований, проявить для этого необходимую степень заботливости и осмотрительности.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ).

Перевозчик обязан принять меры для обеспечения выполнения обязанностей, определенных ТК ТС, проявить для этого необходимую заботливость и осмотрительность, т.е. принять все зависящие от него меры по их соблюдению. В данном случае перевозчиком не были в полной мере приняты все меры по проверке сведений о товарах, указанных в товаросопроводительных документах, призванные обеспечить должное исполнение обязанностей предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза.

Таким образом, в действиях автомобильного перевозчика ООО «ТК «Евротранс» имеет место административное правонарушение, выразившееся в сообщении в таможенный орган недостоверных сведений о наименовании товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем предоставления недействительных документов, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России.

Генеральный директор ООО «ТК Евротранс» Г был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и просил рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеется ходатайство Г о конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29. 11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «Транспортная компания «Евротранс» (<адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП России, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.

На основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от Дата №-р товар - 20 наборов (2 коробки), объемом 0,3 куб. м, каждый из которых представляет собой две пластиковые бутылки с композицией на основе полиакрилата, диспергированного в водной среде, содержащей органические пигменты и неорганические наполнители, и композицией, состоящей из алюмосиликатов (глины) и шлакообразующей смеси, хранящийся на складе ООО «<адрес>) - передать в распоряжение Россимущества.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения заинтересованному лицу или получения им копии постановления.

Судья______________________________________Ротов С.Д.