Решение № 2-905/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-905/2021

Гражданское дело №2-905/099-2021 года

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МРСК Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных исковых требований указали, что <данные изъяты> года при проведении проверки было выявлено самовольное подключение к электрической сети и потребление электрической энергии в отсутствии договора энергоснабжения домом №<данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, расположенным в <данные изъяты> Курского района Курской области. В соответствии с п.192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, работниками Октябрьского РЭС в отношении ФИО1 был составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №<данные изъяты> года. ФИО1 присутствовал при составлении акта и подписал его без замечаний. Согласно акта о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии №<данные изъяты> года для бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком использовался трехфазный вводный алюминиевый провод сечением токопроводящей жилы 10 мм2. Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства по <данные изъяты> Курского района Курской области проводилась <данные изъяты> года, что подтверждается листом обхода потребителей-граждан по <данные изъяты> Курского района Курской области от <данные изъяты> года. Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, определен с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> дней), то есть с даты предыдущей проверки объектов электросетевого хозяйства по <данные изъяты> Курского района Курской области до даты составления акта бездоговорного потребления электрической энергии №<данные изъяты> года и составил <данные изъяты> часов (<данные изъяты> дней х <данные изъяты> часа). Допустимый длительный ток вводного провода определен на основании Правил устройства электроустановок составляет <данные изъяты>. Объем электрической энергии, потребленной ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения, определен по формуле, предусмотренной п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, составил 65862 кВтч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком по акту №<данные изъяты> года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком определена путем умножения объема бездоговорного потребления на тариф за 1 кВтч электрической энергии, утвержденный Комитетом по тарифам и ценам Курской области №<данные изъяты> года (<данные изъяты> года ФИО1 получен счет №<данные изъяты> года на оплату бездоговорного потребления электроэнергии по акту №<данные изъяты> года, что подтверждается его личной подписью на почтовом уведомлении. На момент обращения в суд счет №<данные изъяты> года ответчиком не оплачен.

Представитель истца ПАО «МРСК Центра», в лице филиала «Курскэнерго» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, при подачи иска просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со ст.3 (абз.19) ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых в соответствии с Уставом Общества оказывает потребителям (юридическим и физическим лицам) в том числе услуги по передаче электрической энергии.

Согласно п.2 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.9, п.13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, услуги по передаче электрической энергии оказываются на основании соответствующего возмездного договора, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации и подлежат оплате потребителем.

Согласно п.18 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861, инициатива заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии оказываются на основании соответствующего возмездного договора, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации и подлежит оплате потребителем.

Как следует из п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, бездоговорное потребление это самовольное подключение энергоснабжающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщикам на обслуживание потребителей.

Согласно п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Установлено, что <данные изъяты> года работниками Октябрьского РЭС при проведении проверки был выявлен факт самовольного подключения ФИО1 к электрическим сетям дома, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты> и потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения.

Также установлено, что договор энергоснабжения объекта, расположенного по адресу: Курская область, Курский район, <данные изъяты>, по состоянию на <данные изъяты> года с ФИО1 действительно не заключался, что также подтверждается сообщением руководителя Курского участка Центрального отделения ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» от <данные изъяты> года (л.д.14).

В соответствии с п.192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, работниками Курского РЭС в отношении ФИО2 был составлен Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №46-001446 от 01.08.2019 года (л.д.9-10).

Данный Акт был составлен в присутствии ответчика ФИО1 и подписан последним.

Для бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 использовался трехфазный вводной алюминиевый провод сечением токопроводящей жилы 10 мм2, что следует из Акта о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии №<данные изъяты> года.

Представленный акт от <данные изъяты> года составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии.

В соответствии с п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения N3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Из представленных суду доказательств следует, что предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в <данные изъяты> Курского района Курской области проводилась <данные изъяты> года, что подтверждается листом обхода потребителей-граждан по <данные изъяты> Курского района Курской области от <данные изъяты> года (л.д.12-13).

В соответствии с пунктом 84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии ответчиком, определен с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> дней), то есть с даты предыдущей проверки объектов электросетевого хозяйства по <данные изъяты> Курского района Курской области до даты составления акта бездоговорного потребления электрической энергии №<данные изъяты> года и составил <данные изъяты> часов (<данные изъяты> дней х <данные изъяты> часа).

Допустимый длительный ток вводного провода определен на основании Правил устройства электроустановок составляет <данные изъяты>.

Объем электрической энергии, потребленной ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения, определен по формуле, предусмотренной п.196 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442, составил 65862 кВтч.

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком по акту №<данные изъяты> года <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком определена путем умножения объема бездоговорного потребления на тариф за 1 кВтч электрической энергии, утвержденный Комитетом по тарифам и ценам Курской области №<данные изъяты> года (<данные изъяты> (л.д.11).

Данный расчет бездоговорного потребления электроэнергии, соответствует положениям закона. Не опровергнут данный расчет и ответчиком.

При этом, как следует из представленных суду доказательств в адрес ответчика был направлен счет №<данные изъяты> года на оплату бездоговорного потребления электроэнергии по Акту №<данные изъяты> года.

<данные изъяты> года ответчиком данный счет был получен, что подтверждается росписью последнего на почтовом уведомлении (л.д.15), однако, до настоящего времени данный счет ответчиком не оплачен.

Таким образом, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., что подтверждается представленным платежным поручением №<данные изъяты> года (л.д.19).

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центр» в лице филиала «Курскэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «МРСК Центр» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центр» в лице филиала «Курскэнерго» неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центр» в лице филиала «Курскэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Иноземцев