Решение № 2-1577/2014 2-1577/2014~М-1675/2014 М-1675/2014 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1577/2014

Дело №

2-№ ***/2014


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск

“
12

”
ноября

20

14

г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

с участием истца А.В.,

представителя ответчика по доверенности Е.А.,

при секретаре Ермаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

А.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии, сославшись на следующее.

**.**.** А.В. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии в связи с осуществлением ею лечебной деятельности.

Ответчиком период её работы с **.**.** по **.**.** в должности врача стоматолога – хирурга в хирургическом кабинете отделения <данные изъяты> необоснованно рассчитан в календарном исчислении, а не льготном исчислении: год работы за один год и шесть месяцев.

С **.**.** по **.**.** она работала в должности врача – стоматолога – терапевта в ООО «<данные изъяты>», которое осуществляло в установленном порядке оказание стоматологических и медицинских услуг, протезирование и лечение зубов и имело лицензию на осуществление медицинской деятельности. Ответчиком исключен данный период из подсчета лечебной деятельности истца, поскольку ООО «<данные изъяты>» не относится к числу учреждений здравоохранения и не поименовано Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781. Кроме того, в штатном расписании только с 2008 года предусмотрено структурное подразделение - «терапевтическое» и работодатель передавал в отношении истца сведения на общих основаниях.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июня 2004 года № 11-П форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях здравоохранения в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. Данный вывод вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 06 декабря 2001 года № 310-О, согласно которой то обстоятельство, в чем ведении находятся эти учреждения и кому принадлежит закрепленное за ними имущество – государству, муниципальному образованию, акционерному обществу, само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Истец А.В. первоначально просила суд в иске:

1) обязать ответчика включить в льготный стаж период её работы с **.**.** по **.**.** в должности врача – стоматолога – хирурга в хирургическом кабинете отделения <данные изъяты> в кратном исчислении год работы за один год и шесть месяцев;

2) включить в льготный стаж периоды её работы с **.**.** по **.**.** в должности врача – стоматолога – терапевта ООО «<данные изъяты>» за исключением дополнительных отпусков с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года, с **.**.** по **.**.** года;

3) взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 200 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических лиц по составлению иска в размере 2000 рублей.

В ходе рассмотрения настоящего дела истец А.В. уточнила свои исковые требования и с учетом окончательного уточнения своих исковых требований просила суд:

1) обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) включить А.В. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (в связи с лечебной деятельностью):

- период работы в должности врача – стоматолога в Нарышкинской центральной районной больнице в льготном (кратном) исчислении (1 год работы за 1 год и 3 месяца) с **.**.** по **.**.**;

- период работы в должности врача – стоматолога в ООО «<данные изъяты>» в календарном исчислении с **.**.** по **.**.**, за исключением периодов дополнительных отпусков с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**;

2) обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) назначить ей трудовую пенсию с **.**.**, а также взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, на оплату услуг по составлению иска в размере 2000 рублей, а всего 2200 рублей.

Определением суда от **.**.** производство по настоящему делу в части исковых требований истца о возложении на ответчика обязанности включить в льготный стаж периода её работы с **.**.** по **.**.** в должности врача – стоматолога – хирурга в хирургическом кабинете отделения № *** <данные изъяты> в кратном исчислении год работы за один год и шесть месяцев прекращено в связи с отказом истца А.В. от иска в этой части.

Истец А.В. в судебном заседании свои требования с учетом их окончательного уточнения поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Она также пояснила, что при обращении в ГУ УПФ РФ в г. Железногорске за назначением досрочной трудовой пенсии в стаж её лечебной деятельности не был включен период работы в <данные изъяты>, расположенной в ***, в должности врача - стоматолога с **.**.** по **.**.** в льготном исчислении, поскольку указанное учреждение находится с сельской местности.

Согласно п.п. «а» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселке городского типа (рабочем поселке), где год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца. Нарышкинская ЦРБ располагалась на территории поселка городского типа Нарышкино, что следует из Устава данного поселка и Закона Орловской области от 19.11.2004 года № 443-ОЗ «О статусе, границах и административных центрах муниципальных образований на территории Урицкого района Орловской области».

Представитель ответчика - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) по доверенности Е.А. иск А.В. не признала и просила в его удовлетворении отказать в полном объеме.

При обращении в пенсионный орган А.В. не предоставила документы, подтверждающие, что работая в <данные изъяты>, она работала в сельской местности, поэтому пенсионный орган период её работы в данном учреждении с **.**.** по **.**.** засчитал ей в стаж лечебной деятельности в календарном исчислении.

С **.**.** по **.**.** А.В. работала в ООО «<данные изъяты>». Данное учреждение не относится к числу учреждений здравоохранения и не поименовано Списком…, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. В штатных расписаниях ООО «Жемчуг» отсутствуют структурные подразделения и только с **.**.** в ООО «Жемчуг» появилось структурное подразделение «терапевтическое». В указанный период А.В. также находилась в дополнительных отпусках в соответствии со ст. 19 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации на Чернобыльской АЭС», которые не подлежат включению в специальный стаж.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 1 ст. 19 указанного Федерального закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

А.В. согласно записи в трудовой книжке с **.**.** по **.**.** работала в <данные изъяты> в должности врача-стоматолога.

С **.**.** по **.**.** А.В. работала в должности в ООО «<данные изъяты>» в должности врача-стоматолога-терапевта.

Данные обстоятельства следуют из копий трудовой книжки истца А.В. от **.**.** серия № ***, справки ООО «<данные изъяты>» от **.**.** № № ***, приказа ООО «<данные изъяты>» от **.**.** № ***.

**.**.** А.В. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в чем ей было отказано в связи с отсутствием требуемого 30-летнего специального стажа.

Как следует из решения ответчика об отказе в установлении пенсии от **.**.** № *** и расчета специального стажа, в специальный стаж ответчиком были включены периоды лечебной деятельности истца А.В. в объеме 18 лет 8 месяцев 19 дней.

Период работы с **.**.** по **.**.** в <данные изъяты>, расположенной в ***, в должности врача – стоматолога засчитан ответчиком в подсчет лечебной деятельности в календарном порядке, что следует из расчета стажа истца и не оспаривалось представителем ответчика.

Период работы истца с **.**.** по **.**.** в ООО «<данные изъяты>» не включен в стаж лечебной деятельности в связи с тем, что данное общество не входит в перечень лечебных учреждений и не поименовано Списками, утвержденными постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела истца (копиями заявления о назначении пенсии от **.**.** г., решением об отказе в установлении пенсии от **.**.** № № ***).

С данным решением истец А.В. не согласна.

Рассматривая требования истца, о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (в связи с лечебной деятельностью), периода работы в должности врача – стоматолога в <данные изъяты> в льготном (кратном) исчислении (1 год работы за 1 год и 3 месяца) с **.**.** по **.**.**, суд приходит к следующему.

Из архивной справки отдела культуры и архивного дела администрации *** от **.**.** года № *** следует, что местонахождением <данные изъяты> является ***.

Согласно статье 2 Закона Орловской области от 19.11.2004 года № 443-ОЗ «О статусе, границах и административных центрах муниципальных образований на территориях Урицкого района Орловской области» поселок Нарышкино как муниципальное образование имеет статус городского поселения.

Подпунктом «а» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, предусмотрено, что лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 названных Правил, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности - не менее 25 лет.

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, в частности, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" (далее - постановление № 1066).

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства РФ № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 1 ноября 1999 года засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464.

Учитывая, что пунктом 2 этого постановления один год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в стаж работы в льготном порядке (за 1 год и 3 месяца) независимо от того, проходила ли работа только в сельской местности или также и в городе, стаж работы в сельской местности до 1 ноября 1999 года может быть исчислен в указанном льготном порядке.

Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (в связи с лечебной деятельностью), периода работы в должности врача – стоматолога в <данные изъяты> в льготном (кратном) исчислении (1 год работы за 1 год и 3 месяца) с **.**.** по **.**.** подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью периода работы истца в должности врача-стоматолога ООО «<данные изъяты>» с **.**.** по **.**.**, за исключением периодов дополнительных отпусков, суд полагает подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

На основании постановления главы администрации г. Железногорска от **.**.** № *** был зарегистрирован Устав ООО «<данные изъяты>».

Истец работала в указанный период в ООО «<данные изъяты>» в должности врача-стоматолога полный рабочий день, то есть вид деятельности истца был лечебный и непосредственно связан с охраной здоровья граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, справкой ООО «<данные изъяты>» от **.**.** № № ***, должностной инструкцией, копией личной карточки работника, Уставом ООО «<данные изъяты>», лицензиями указанного общества на право осуществления медицинской деятельности от **.**.** серия № *** и от **.**.** № № ***, выданные Комитетом здравоохранения Курской области.

Согласно пункту 3.2 Устава ООО «<данные изъяты>» (в редакции утвержденной общим собранием учредителей **.**.** года) данное общество у установленном порядке осуществляло оказание стоматологических и медицинских услуг: протезирование и лечение зубов. Из п. 2 ст. 3 Устава данного общества в редакции, утвержденной общим собранием участников ООО «<данные изъяты>» **.**.** также следует, что данное общество осуществляло данные виды деятельности.

Из справки ООО «<данные изъяты>» от **.**.** № *** следует, что А.В. работает в данном обществе с **.**.** в должности врач-стоматолог-терапевт на полную ставку и полный рабочий день. Из данной справки также следует, что ей предоставлялись отпуска по ЧАЭС: с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**.

В соответствии с пунктом 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее именуется - стаж работы), в части, не урегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Ссылка ответчика в решении и возражения его представителя о том, что ООО «<данные изъяты>» не относится к числу учреждений здравоохранения и не поименовано Списком…, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, не могут являться основанием для отказа истцу в иске.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 03.06.2004 года № 11-П, по смыслу статей 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, учреждениях здравоохранения, театрах или театрально-зрелищных организациях в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям. Данный вывод вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 6 декабря 2001 года № 310-О по запросу ФИО1. То обстоятельство, в чьем ведении находятся эти учреждения и кому принадлежит закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования истца А.В. о включении в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (в связи с лечебной деятельностью), периода работы в должности врача – стоматолога в ООО «<данные изъяты>» в календарном исчислении с **.**.** по **.**.**, за исключением периодов дополнительных отпусков с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**.

По мнению суда, данный вывод согласуется правовой позицией, изложенного в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно которой в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзацах 2-3 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке. Судам следует учитывать, что указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 3 названных Правил).

Как следует из расчета ответчика, продолжительности лечебной деятельности А.В. составила 18 лет 8 месяцев 19 дней.

С учетом вышеизложенного специальный стаж А.В. на **.**.** (на момент ее обращения к ответчику за назначением пенсии) рассчитывается следующим образом.

6 лет 2 месяца 27 дней (период специального стажа в льготном исчислении с **.**.** по **.**.** из расчета 1 года работы за 1 год и 3 месяца) – 4 года 11 месяцев 28 дней (продолжительность учтенного ответчиком специального стажа) = 1 год 2 месяца 29 дней.

Период специального стажа в должности врача – стоматолога в ООО «Жемчуг» в календарном исчислении с **.**.** по **.**.**, за исключением периодов дополнительных отпусков с 19 по **.**.**; с 19 по **.**.**; с 15 по **.**.**; с 13 по **.**.**; с 14 по **.**.**; с 19 по **.**.**; с 16 по **.**.**; с 19 по **.**.**; с 11 по **.**.**; с 25 по **.**.**; с 24 по **.**.**:

5 месяцев 2 дня (с **.**.** по **.**.** года) + 7 месяцев 27 дней (с **.**.** по **.**.** года) + 1 месяц 19 дней (с **.**.** по **.**.** года) + 9 месяцев 21 день (с **.**.** по **.**.** года) + 10 месяцев 24 дня (с **.**.** по **.**.** года) + 11 месяцев 28 дней (с **.**.** по **.**.** года) + 8 месяцев 20 дней (с **.**.** по **.**.** года) + 1 год 4 месяца 26 дней (с **.**.** по **.**.** года) + 11 месяцев 15 дней (с **.**.** по **.**.** года) + 1 год 3 месяца 7 дней (с **.**.** по **.**.** года) + 7 месяцев 23 дня (с **.**.** по **.**.** года) + 7 месяцев 14 дней (с **.**.** по **.**.** года) = 10 лет 5 месяцев 16 дней.

Таким образом, специальный стаж истца А.В. осуществления лечебной деятельности на **.**.** составил: 18 лет 8 месяцев 19 дней + 1 год 2 месяца 29 дней + 10 лет 5 месяцев 16 дней = 30 лет 5 месяцев 4 дня.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку на день обращения (**.**.**) у истца имелся требуемый 30 летний специальный трудовой стаж, она имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости с **.**.**.

Таким образом, требование истца о возложении на ответчика обязанности назначить ей трудовую пенсию с **.**.** подлежит удовлетворению.

Согласно имеющейся в деле квитанции истец при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей. Кроме того, истцом понесены судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению иска в размере 2 000 рублей, что подтверждается квитанцией от **.**.** № № ***, выданной адвокатом Ж.А.

На основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 200 рублей, а также расходы на оплату указанных юридических услуг в размере 2000 рублей, а всего 2200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить полностью.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) включить А.В. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (в связи с лечебной деятельностью):

- период работы в должности врача – стоматолога в <данные изъяты> в льготном (кратном) исчислении (1 год работы за 1 год и 3 месяца) с **.**.** по **.**.**;

- период работы в должности врача – стоматолога в ООО «<данные изъяты>» в календарном исчислении с **.**.** по **.**.**, за исключением периодов дополнительных отпусков с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**; с **.**.** по **.**.**.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) назначить А.В. трудовую пенсию с **.**.**.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Железногорске Курской области (с выполнением функций по выплате пенсий) в пользу А.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, на оплату услуг по составлению иска в размере 2000 рублей, а всего 2200 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: