Решение № 2-191/2019 2-191/2019(2-4194/2018;)~М-3585/2018 2-4194/2018 М-3585/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-191/2019

Дело №2-191/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-191/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признать за ней право собственности на ? долю на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м и на ? долю на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней летний домик площадью № кв. м, прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2 заключен брак. Фактически семейные отношения между истцом и ответчиком прекратились в ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами совместно нажито следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв. м, гараж, площадью № кв., летний домик, площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес> земельный участок, расположенный на нем жилой дом и нежилые постройки, по мнению истца, подлежат разделу в равных долях.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что летний домик не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 заключен брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (повторное) (л.д. №).

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. №).

Расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв. м, принадлежит на праве собственности ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. №).

В соответствии с п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (с изменениями и дополнениями от 06.02.2007.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.Пунктом 1 статьи 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что в период брака ФИО1 и ФИО2 нажито совместное имущество, а именно: жилой дом, площадью № кв. м и земельный участок, площадью № кв. м, расположенные по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ответчиком ФИО2

Поскольку спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом были приобретены сторонами в период брака, они являются совместно нажитым имуществом, в связи с чем суд полагает необходимым произвести раздел данного имущества, определив доли сторон в указанном имуществе равными, признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом подлежит прекращению.

Рассматривая требования истца ФИО1 о признании за ней летнего домика площадью № кв. м по вышеуказанному адресу, суд не находит оснований для удовлетворения требований в данной части, поскольку, как объект недвижимости летний домик не зарегистрирован, то он не может быть включен в перечень совместно нажитого имущества, подлежащего разделу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 в период брака.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и на жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья Бузылева ФИО6

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.