Постановление № 1-23/2025 1-296/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-23/2025




66RS0*Номер*-61 Дело *Номер*


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 января 2025 года *Адрес*

Асбестовский городской суд *Адрес* в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А.,

при секретаре судебного заседания Ершовой И.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора *Адрес* ФИО1,

потерпевшей ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитников Лескиной Ю.В. и Афанасенко В.М., предоставивших удостоверение и ордера адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, родившегося *Дата* в городе *Адрес*, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: *Адрес*2, фактические проживающего по адресу: *Адрес* работающего у ИП ФИО7 разнорабочим и сварщиком, в браке не состоящего, имеющего на иждивении трех малолетних детей 2013, 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, родившегося *Дата* в городе *Адрес*, гражданина Российской Федерации, умершего *Дата*,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитник Афанасенко В.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи со смертью подсудимого ФИО3 Факт смерти ФИО3 подтверждается рапортами сотрудников полиции.

Адвокат Лескина Ю.В., подсудимый ФИО2 и потерпевшая ФИО9 в судебном заседании поддержали ходатайство защитника Афанасенко В.М.Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования ФИО3, в связи со смертью.

Согласно ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующему основанию: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно рапорту сотрудника полиции от *Дата* ФИО3, *Дата* года рождения, умер.

По настоящему делу суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника Афанасенко В.М. о прекращении в отношении ФИО3 уголовного преследования в связи со смертью.

Близкий родственник ФИО3 – сестра ФИО8 не возражала против прекращения производства по делу, в связи со смертью ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное преследование в отношении ФИО3, *Дата* года рождения, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заровнятных Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ