Постановление № 5-50/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-50/2019

02 августа 2019 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Г.,

при секретаре Михайловой О.А.,

рассмотрев дело в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, зарегистрированного ****, работающего в ****, ранее не привлекшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01 августа 2019 года в 15 часов 50 минут ФИО1 возле дома **** находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Также, в адрес неопределенного круга лиц выражался не нецензурной бранью, нарушая общественный порядок. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен. После разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе, пояснил, что был в состоянии опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой отказа пройти мед.освидетельствование, рапортом сотрудника полиции **** объяснением ****.

Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако, участковым уполномоченным МО МВД России «Дедовичский» **** в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Данную квалификацию суд находит ошибочной, поскольку в протоколе не указано, в чем заключалось неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка при пресечении нарушения общественного порядка.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая содеянное, данные о личности правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет место работы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

МО МВД России «Дедовичский»

расчетный счет <***>

ИНН <***> Код ОКТМО 58610151

в Отделение г.Псков

БИК 045805001 КПП 600401001

КБК 188 116 90050 056000 140

Штраф ОВД (наложенный судом), идентификатор 18880460190600575147

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья: М.Г.Васильева