Решение № 2А-719/2023 2А-719/2023~М-738/2023 М-738/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 2А-719/2023

Административное дело № 2а-719/2023

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 26 октября 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре Марусенко Л.С., с участием:

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Баргузинского района Республики БурятияГонгоровой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника Отдела МВД России по Баргузинскому району к ФИО2 возложении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Баргузинскому району в лице Врио начальника ФИО3 Т-Ц.Е. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Козульским районным судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, выписано предупреждение, согласно которому ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом. Аналогичные предупреждения выписаны ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако, несмотря на принятые меры профилактического характера ФИО2 допустил 15 административных правонарушения, а именно привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ пять раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ четыре раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ шесть раз по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Административный истец просит отменить решение Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор Гонгорова Е.Б. полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.

Судом установлено, что решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. возложеноадминистративное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ наФИО2 возложеноадминистративное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2. признан виновным в совершении пяти административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за каждое правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района РБ от 11.08ФИО2 признан виновным в совершении четырехадминистративных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказаний в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое правонарушение.

Постановлениями и.о.мирового судьи судебного участка № 2Баргузинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в совершении шести административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток за каждое правонарушение.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО2 в течение года совершил 15 административных правонарушений против порядка управления. По месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, личности поднадзорного лица, необходимости усиления контроля за поведением ФИО2, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и обоснованным установление дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника О МВД России по Баргузинскому району, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения, ограничением в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Отменить в отношении ФИО2 ранее возложенное решением Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограниченияв виде обязательной явки 2раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья Б-М.Б. Цыбиков