Решение № 2А-252/2018 2А-252/2018~М-238/2018 М-238/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-252/2018

Административное дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 11 октября 2018 года

Дмитриевский районный суд Курской области в составе

председательствующего – судьи Гончаровой Л.М.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец изложил следующие обстоятельства.

15 мая 2018 года определением мирового судьи судебного участка судебного района г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налоговой инспекции задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014-2016 годы в размере 6576 рублей 00 копеек и пени – 20 рублей 83 копейки; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014- 2015 годы в размере 142 рубля 69 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 349 рублей 00 копеек, пени – 13 рублей 15 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014- 2015 годы в размере 38 рублей 43 копейки. Всего 7 140 рублей 10 копеек.

Административный истец согласно Постановлению Правительства РФ от 30 сентября 2004 года №506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является тeрриториальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, который в сoответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в силу пункта 4 статьи 85 НК РФ.

Согласно этим сведениям административный ответчик имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Налоговый орган, руководствуясь статьями 358, 359, 361, 362 НК РФ, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЭКО «О транспортном налоге», исчислил административному ответчику транспортный налог. Помимо того, в соответствии со статьями 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, исчислил также административному ответчику земельный налог. Сумма начисленного налога, его расчет, срок уплаты указаны в налоговом уведомлении, которое отправлено административному ответчику.

Однако, административный ответчик в обозначенный в налоговом уведомлении срок не уплатил положенные налоги, поэтому на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

На основании статьи 69 НК РФ административному ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №, №.

В пункте 6 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в установленный срок не исполнено. На момент обращения в суд задолженность не погашена. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший такое требование, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании. С учетом изложенного Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортномy налогу с физических лиц за 2014-2016 г.г. в размере 6 576 рублей 00 копеек и пени в размере 20 рублей 83 копейки; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2014-2015г.г. в размере 142 рубля 69 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 г. в размере 349 рублей 00 копеек и пени в размере 13 рублей 15 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 - 2015 г.г. в размере 38 рублей 43 копейки. Всего 7 140 рублей 10 копеек.

В судебное заседание административный истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал и дал следующие пояснения. Транспортное средство ГАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ему раньше, действительно, принадлежало на праве собственности. Однако, 6 января 2000 года он снял автомобиль с учета и продал, что подтверждается выпиской из базы данных АМТС от 17 сентября 2015 года.

Из недвижимого имущества ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенные по одному адресу: <адрес>, а также земельный пай в <данные изъяты> сельсовете Дмитриевского района Курской области. Налоги за указанное недвижимое имущество им оплачены в срок.

Жилых домов и земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес> он не имеет.

Суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассматривать дело при данной явке.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ответчику исчислен транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 6576 рублей 00 копеек и пени – 20 рублей 83 копейки; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014- 2015 годы в размере 142 рубля 69 копеек; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 349 рублей 00 копеек, пени – 13 рублей 15 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2014- 2015 годы в размере 38 рублей 43 копейки. Всего 7 140 рублей 10 копеек.

Согласно ч.4 ст.57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Из ст. 52 НК РФ следует: в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления от 12 октября 2016 года №, а также от 14 июля 2017 года № с расчетами подлежащих уплате налогов и возложена обязанность их уплаты, что подтверждается реестром заказных писем. В последнем уведомлении указан срок уплаты налогов не позднее 1 декабря 2017 года.

В силу п.3 ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч.1ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из требования об уплате налога № следует, что по состоянию на 12 декабря 2017 года за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 7878 рублей 80 копеек, в том числе по налогам – 7259 рублей 07 копеек, которая подлежит уплате в срок до 15 января 2018 года.

Из определения мирового судьи судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области от 15 мая 2018 года прослеживается, что Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество.

7 мая 2018 года мировым судьей судебного участка г. Дмитриева и Дмитриевского района Курской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 6576 рублей 00 копеек и пени – 20 рублей 83 копейки; пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2014- 2015 годы в размере 142 рубля 69 копеек; задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 349 рублей 00 копеек, пени – 13 рублей 15 копеек; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014- 2015 годы в размере 38 рублей 43 копейки. Всего 7 140 рублей 10 копеек.

15 мая 2018 года вынесенный судебный приказ в силу ст. 123.7 КАС РФ был отменен, так как, от ФИО1 поступили письменные возражения.

Как следует, из письменного ответа на запрос суда государственного регистратора Дмитриевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области МВТ от 11 октября 2018 года № по сведениям Единого государственного реестра недвижимости в базе данных по Дмитриевскому району за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано 23 августа 2010 года право общей долевой собственности (? доля) на земельный участок, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и (? доля) на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. по единому адресу: <адрес>, на основании договора купли- продажи.

Также за ФИО1 в ЕГРН имеется зарегистрированное право на земельный участок, земли сельхозназначения, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № по адресу: <адрес>

11 августа 2011 года прекращено право собственности у ФИО1 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Из справки БД АМТС результатов поиска в БД регистрация - автомобиль ГАЗ <данные изъяты> – грузовой, государственный регистрационный знак № 6 января 2000 года снят с учета транспортных средств в связи с прекращением права собственности ( отчуждение, конфискация ТС).

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Оценивая в соответствии с ч.3 ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу:

в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы административного ответчика о том, что ему не принадлежит транспортное средство ГАЗ <данные изъяты> – грузовой, государственный регистрационный знак № и право собственности на него прекращено с 6 января 2000 года, в связи с чем, транспортный налог в сумме 6576 рублей 00 копеек и пени – 20 рублей 83 копейки не подлежит взысканию.

Кроме того, как установлено в судебном заседании ФИО1 на праве собственности принадлежат два земельных участка, расположенных в границах сельских поселений:

в размере ? доли, кадастровый номер № по адресу: <адрес> – сумма налога начислена за 2015 год – 24 рубля 00 копеек;

площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, по адресу: <адрес> – сумма налога начислена за 2015 год – 325 рублей 00 копеек, а всего 349 рублей 00 копеек.

Поскольку ФИО1 не представил суду доказательств, свидетельствующих об уплате указанных налогов, суд находит правильный взыскать с административного ответчика в пользу административного истца - 349 рублей 00 копеек и пени по земельному налогу - 13 рублей 15 копеек, начисленные за несвоевременную оплату земельного налога; в остальной части административного иска отказать.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах сельских поселений за 2015 год в размере 349 рублей 00 копеек и пени 13 рублей 15 копеек, всего 362 (триста шестьдесят два) рубля 15 копеек.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться и получить копии 16 октября 2018 года.

Председательствующий :судья Л.М. Гончарова