Решение № 2-163/2017 2-163/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017

Дело № 2-163/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

при секретаре Синкиной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

22 мая 2017 года

дело по иску СпИ.вой И. А., ФИО1 к Администрации г.Прокопьевска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, ФИО1 обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, с иском о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дедушка ФИО2. Наследниками первой очереди после его смерти являлись: его дочь ФИО3 и его супруга ФИО4.

ФИО4, бабушка ФИО5 и ФИО1, фактически приняла наследство после смерти мужа, раздала знакомым и соседям его личные вещи, продолжала проживать в его доме по <адрес>, но не оформила наследство в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

ФИО3 после смерти матери фактически приняла наследство, раздала ее личные вещи, распорядилась домом - стала проживать в нем вместе с детьми, зарегистрировалась в доме, делала в доме ремонт, но свои права в установленном законом порядке не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

После смерти дедушки истцов ФИО2, бабушки истцов ФИО4 и матери истцов ФИО3, открылось наследственное имущество в виде жилого дома по <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой - <данные изъяты>. Данный дом ФИО2 и ФИО4 построили в ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени и до дня своей смерти ФИО2 и ФИО4 проживали в доме, добросовестно, открыто и непрерывно владели и пользовались домом и земельным участком как своим собственным. В ДД.ММ.ГГГГ дом был перестроен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, в котором указано, что жилой дом, находящийся в <адрес> она завещает Матвеевой (после заключения брака ФИО7) И.А. и Матвеевой (после заключения брака ФИО8) М.А..

В настоящее время ФИО5 и ФИО1 являются единственными наследниками по закону после смерти ФИО2, ФИО4 и ФИО3, в связи с чем просят суд:

- установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности ФИО5

В судебном заседании истица ФИО5, представитель истицы ФИО5 – адвокат Бункина Н.Ю., настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению.

Представитель Администрации г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра г.Прокопьевска в суд не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО5, Бункину Н.Ю., свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Свидетели ФИО15, ФИО16 в судебном заседании пояснили, что ФИО5 и ФИО1, знают, они приходятся дочерьми ФИО3, которая проживала в доме по <адрес>. Данный дом был построен родителями ФИО3 – ФИО2 и ФИО4. ФИО2 и ФИО4 проживали в доме до дня смерти постоянно, открыто владели и пользовались домом. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 мужа похоронила, осталась проживать в доме, приняла наследство после его смерти, раздала его вещи родным и соседям. Вместе с ФИО4 в доме стала проживать ее дочь ФИО3 вместе с дочерьми ФИО35 и ФИО36. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 мать похоронила и фактически приняла наследство после ее смерти, раздала ее вещи родным и соседям, осталась проживать вместе с детьми в доме по <адрес> ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Ее дочери – ФИО5 и ФИО1 мать похоронили, приняли наследство после ее смерти. За домом по <адрес> в настоящее время присматривает ФИО5, использует его в качестве дачного участка.

Судом установлено, что на основании решения исполкома городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> разрешено принять в эксплуатацию жилой дом выстроенный на ранее отведенном земельном участке по <адрес> (л.д.34).

Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный в <адрес> зарегистрирован по праву личной собственности за ФИО2, год постройки <адрес> (л.д.32).

Согласно справке БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., принадлежит ФИО2 на основании дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, решение на перестройку № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно заключениям МБУ «КАиГ» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный в <адрес> (бывший адрес: <адрес>) принадлежит ФИО2 (ныне умерший) на основании дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), жилое помещение соответствует нормативным требованиям и пригодно для постоянного проживания, что подтверждается актом ГЖИ КО № (л.д.49).

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти, справками о заключении брака, о расторжении брака (л.д.8, 9, 10, 11, 12).

ФИО3 является матерью СпИ.вой И. А., ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о заключении брака (л.д.14, 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 написала завещание на имя ФИО9 и ФИО10, что подтверждается дубликатом завещания (л.д.13).

При указанных выше обстоятельствах суд находит исковые требования о признании за ФИО5 и ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что жилой дом по <адрес> был построен ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ на отведенном земельном участке. ФИО2 проживал в доме до дня смерти постоянно вместе с женой ФИО4, открыто владел и пользовался домом, огородом, надворными постройками, нес расходы по содержанию дома.

В соответствии со ст.264 ч.1, ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на дом были оформлены после смерти собственника дома и не могут служить основанием для включения этого имущества в состав наследства (л.д.29).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 его жена, ФИО4, фактически приняла наследство, распорядилась вещами мужа, осталась проживать в доме вместе с дочерью ФИО3 и ее детьми ФИО11 и ФИО12, однако в установленном законом порядке не оформила свои наследственные права.

ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ее дочь ФИО3 мать похоронила, фактически приняла наследство, в интересах своих несовершеннолетних дочерей – ФИО12 и ФИО11, в доме зарегистрировалась, осталась в нем проживать, однако не оформила наследственные права в установленном законом порядке.

ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, ее дети ФИО13 и ФИО14 мать похоронили, фактически приняли наследство после ее смерти, распорядились вещами матери – часть вещей раздали родным и близким, часть оставили себе, ФИО5 присматривает за домом по <адрес><адрес>.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО4 фактически приняла наследство в виде жилого дома по <адрес> после смерти мужа ФИО2, ФИО5 и ФИО1 фактически, в лице матери ФИО3, приняли наследство после смерти бабушки ФИО4, в связи с чем суд удовлетворяет их требования об установлении факта принятия наследства.

Кроме того, ФИО5 и ФИО1, являясь наследниками по закону после смерти бабушки ФИО4, в соответствии со ст.ст.218, 222 ГК РФ, приобрели право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования о признании права собственности по ? доле в праве собственности на жилой дом в виде здания, расположенный в <адрес> за каждым истцом.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в виде здания, расположенный в г.<адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом в виде здания, расположенный в г.<адрес> общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Семерикова И.Г.

В окончательной форме решение изготовлено 26.05.2017 года.

Судья: Семерикова И.Г.