Решение № 2А-139/2018 2А-139/2018 ~ М-83/2018 М-83/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-139/2018




Дело № 2а-139/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года с. Плешаново

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,

при секретаре Костиной С.В.,

с участием прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Вдовкина В.Г.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО9,

установил:


Начальник Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красногвардейским районным судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-8 <адрес>. По решению Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Красногвардейским районным судом Оренбургской области за совершение, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ФИО2 не женат, проживает с матерью ФИО5, по характеру вспыльчивый, неадекватно реагирует на замечания, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений, не работает, источником дохода является пенсия его матери. Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислять со дня постановке на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить поднадзорному ФИО4 ФИО10 ограничения: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов. Обязать ФИО2 являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Прокурор Красногвардейского района Вдовкин В.Г. доводы административного иска поддержал, полагал, что в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, административные ограничения счел обоснованными.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотренииадминистративногодела, исследовав материалыадминистративногодела, суд находит административноеисковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 116 и ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание: по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год, по ч.1 ст. 116 УК РФ в виде обязательных работ сроком сто двадцать часов, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год. На основании ч.3 т. 69 УК РФ применив принцип частичного сложения окончательно к отбытию назначена мера наказания в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней.

Приговором Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

Между тем, по приговору Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которогоустановленадминистративныйнадзор,административных ограничений, установленныхрешением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона № «Обадминистративномнадзореза лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления небольшой тяжести, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, судимость погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

В настоящее время судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не погашена и не снята в установленномзаконом порядке.

В силу п.3 ч.1 ст.9Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обадминистративномнадзореза лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»административныйнадзор,установленныйФИО2 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращён, поскольку поднадзорное лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную вустановленномзаконом порядке судимость за совершение в период нахождения подадминистративнымнадзоромпреступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, совокупность изложенных обстоятельств позволяетустановитьадминистративныйнадзорв отношении ФИО2

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обадминистративномнадзореза лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО2 не женат, проживает с матерью ФИО5, по характеру вспыльчивый, неадекватно реагирует на замечания, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению правонарушений, не работает, на поведение ФИО2 неоднократно поступали жалобы со стороны односельчан и родственников на его противоправные действия и поведение в быту.

С учетом характеристики личности ФИО2, мнения прокурора, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов. Обязать ФИО4 ФИО11 являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, или пребывания для регистрации.

На основании ч.3 ст.4Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанныеадминистративныеограничения могут быть частично отменены или дополнены в течение срокаадминистративногонадзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО13 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить поднадзорному ФИО4 ФИО14 следующие ограничения:

- запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов.

- обязать ФИО4 ФИО15 являться 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства, или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.С. Дорохина



Суд:

Красногвардейский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

отделение МВД России по Красногвардейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дорохина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ