Решение № 2-5436/2019 2-976/2020 2-976/2020(2-5436/2019;)~М-5181/2019 М-5181/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-5436/2019




Дело №2-976/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре: Новиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг,

установил:


СМУП «ВЦ ЖКХ» обратилось с иском в суд к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 632 руб. 05 коп., пени в сумме 37 414 руб. 15 коп., а также судебных издержек.

В обоснование правовой позиции приведены ссылки на то, что ответчики, являясь титульными владельцами объекта недвижимости, расположенного по адресу: г.Смоленск, п.Миловидово, д.10, кв.2, не принимают мер по погашению суммы образовавшейся задолженности.

ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в заявленном размере. Ответчик ФИО2 на слушание дела не явился.

В рамках разрешения спора суду приведены ссылки на обстоятельства пропуска СМУП «ВЦ ЖКХ» срока исковой давности на предъявление ряда требований, превышающих трехлетний период, предшествующий выдаче судебного приказа, а также на необходимость применения положений ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации к требованию о взыскании пени.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По делу установлено, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.7).

Доводы СМУП «ВЦ ЖКХ» о том, что ответчики не приняли мер, направленных на погашение задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, ответчиками при разбирательстве дела не были опровергнуты объективными и достоверными доказательствами.

Общая сумма задолженности ответчиков за период с 01 июля 2009г. по 28 февраля 2019г. составляет 57 632 руб. 05 коп., соответствующий долг до настоящего времени не погашен.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела поставлен вопрос о применении последствий пропуска срока исковой давности в отношении требований, превышающих трехлетний период задолженности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При этом согласно п. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Таким образом, срок исковой давности не течет в том случае, если заявление о выдаче судебного приказа было принято к производству суда.

Как следует из представленных суду материалов, судебный приказ в отношении ответчиков о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг был принят ДД.ММ.ГГГГ; сумма задолженности за трехлетний период, предшествующий принятию указанного судебного постановления, равна 5 761 руб. 69 коп.

В этой связи, с учетом характера спорных правоотношений, исходя из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего дела, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» в солидарном порядке (ч.3 ст.31 ЖК Российской Федерации).

Размер заявленной в иске неустойки (пени) определен равным 37 414 руб. 15 коп.

В соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков неустойку, размер которой на основании положений ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в связи с очевидной несоразмерностью заявленной суммы последствиям нарушения ответчиками обязательств, с учетом применения судом правил о сроке исковой давности по оплате жилищно-коммунальных услуг, снижается судом до 500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Также в соответствии с указанной процессуальной нормой с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере по 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 761 руб. 69 коп., пеню в размере 500 руб., и с каждого из ответчиков в возврат уплаченной государственной пошлины по 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020г.

Судья К.И. Киселев

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-007199-49

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-976/2020



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселев К.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ