Решение № 2-811/2018 2-811/2018 ~ М-666/2018 М-666/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-811/2018

Дело № 2-811/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 14 мая 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

секретаря Уралёвой И.А.,

с участием:

истицы ФИО1

ее представителя ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» о защите прав потребителей,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать введение ответчиком АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» ограничения режима электропотребления у неё, как потребителя, по адресу: <адрес>, незаконным, обязать ответчика АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» возместить весь нанесенный ей ущерб в размере 6014,47 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

Требования обоснованы тем, что она с 1992 года является абонентом по потреблению электроэнергии по адресу потребления: <адрес>, лицевой счет №.

14 апреля 2017 года в 18 часов она обнаружила отсутствие электроэнергии, а так же в почтовом ящике акт о введении ограничения режима электропотребления, составленный начальником ОДС филиала АО «НЭСК - электросети» «Гулькевичиэлектросеть» Б.А.В., подписанный им и двумя представителями, с надписью «нет дома» на месте о получении потребителем акта.

Уведомление о полном ограничении режима электропотребления АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» не были направлены, так как в день отключения и последующие дни стояла холодная погода по этой причине ее дочь 17 апреля 2017 года была вынуждена оплатить отключение и подключение электроэнергии в размере 6014,47 рублей, дочь не могла по-другому поступить, так как с ней проживали маленькие внуки, которые мерзли. Она является инвалидом II группы и имеет удостоверение «Дети войны».

Она обращалась к ответчику с требованиями об устранении выявленных недостатков, в том числе 07 июля 2017 года направила письменную претензию, в которой указала: «Возвратить 6014,47 рублей в течение 10 (десяти) дней с момента получения настоящей претензии». В установленный срок ответчик на ее претензию ответил лишь 19 июля 2017 года. В ответе ответчика в последнем предложении шестого абзаца написано следующее: «Так же было составлено уведомление № о полном ограничении режима электропотреблении, в случае неоплаты до 13 апреля 2014 года, которое было направлено Вам заказным письмом по почте».

Вышеуказанное уведомление ответчиком не соответствует действительности, так как она постоянно дома и ничего не получала, тем более заказным письмом. Поскольку ответчиком не соблюден порядок надлежащего уведомления о предстоящем отключении от энергоснабжения потребителя услуги, его следует признать незаконным.

Основанием для приостановления подачи электроэнергии (п.118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов) является именно наличие задолженности по оплате за электроснабжение, превышающей сумму 2 месячных размеров платы за электроснабжение на момент приостановления (либо ограничения), однако, в отсутствии у нее задолженности превышающей суммы 2 месячных размеров платы за данную услугу, ответчик отключил электроэнергию.

Таким образом, отключение электроэнергии в домовладении произведено с нарушением порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг, - при отсутствии задолженности.

В случае признания судом необоснованными действий инициатора введения ограничения или сетевой организации (если по ее инициативе вводилось ограничение режима потребления) по введению ограничения режима потребления потребитель, в отношении которого было введено такое ограничение, а также субъекты розничного рынка, которым в результате таких необоснованных действий были причинены убытки, вправе взыскать с инициатора введения ограничения (сетевой организации) причиненные им убытки.

Ответчик на основании незаконного отключения нанес ей ущерб в размере 6014,47 рублей на восстановление энергоснабжения и в соответствии со ст. 547 ГК РФ обязан возместить его.

Действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, которые заключаются в следующем: ей пришлось экстренно найти денежные средства на восстановление энергоснабжения, бессонные ночи напролет, ухудшилось здоровье, из-за холодной погоды пришлось приобретать топливо и топить печку, чтобы согреться, эмоциональное состояние было ужасным.

Причиненный моральный вред она оценивает в сумме 10 000 рублей.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

За отказ от добровольного выполнения ее требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в ее пользу в силу п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей".

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила суду, что 14 апреля 2017 года ей отключили свет в доме <адрес>. В этом году отключили свет 04 мая 2018 года, приезжали 3 электрика и сказали, что у нее недостача, она пояснила им, что оплачивает до 25 числа, электрики извинились и уехали. 04 мая приехали, отключили свет в ее доме и в доме №. Просила удовлетворить её требования.

Представитель истицы ФИО2 поддержал исковые требования ФИО1, пояснил суду, что 14 апреля 2017 года в 18 часов ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, обнаружила отсутствие электроэнергии и в почтовом ящике акт о введении ограничения режима электропотребления от 14 апреля 2017 года, в котором указано, что нет дома потребителя Валейко, и заявка от 30 марта 2017 года. Через 14 дней отключили электроэнергию, уведомления Валейко не получала, и указанное уведомление не может быть законным. Просил признать введение ответчиком АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» ограничения режима электропотребления у потребителя ФИО1 по адресу: <адрес>, незаконным, обязать ответчика возместить весь нанесенный ущерб потребителю ФИО1 в размере 6014,47 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, поскольку у ФИО1 утрачено здоровье, ее состояние здоровья ухудшилось, Валейко является инвалидом, имеет удостоверение «Дети войны», взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований. Закон говорит об отключении электропотребления при двух месяцах недоплаты.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил суду, что их организация является гарантированным поставщиком, отпускает электроэнергию потребителям. Установлено, что потребители должны оплачивать за потребляемую электроэнергию не позднее 10 числа. Для осуществления платежей ОА «НЭСК» заключены договоры с банками, водоканалом, почтой, для того, чтобы с их помощью осуществлялся своевременный прием платежей. При расчётах компанией используется программа по приему платежей, которая называется ИК-население. В данную программу независимо, в каком банке и платежного агента, в течение суток в их программу поступает информация по интернету обо всех принятых платежах от потребителей. Соответственно данная программ позволяет по запросу сотрудников в автоматизированном режиме определять должников, по каким показаниям была произведена оплата за электроэнергию, а также выявлять абонентов, которые нарушают сроки оплаты за электроэнергию. Программа позволяет контролировать производилось ли в полном или частичном размере оплата, программа это все отслеживает. При очередной проверке было установлено, что Валейко имеет задолженность за электроэнергию, оплачивала не в полном размере. Иногда это происходит из-за изменения тарифов. Их работники выезжали для вручения уведомления по адресу потребителя 13 апреля 2017 года, как они пояснили, Валейко отказалась получать это уведомление. В связи с отказом в получении, они отправили уведомление почтой, с уведомлением о вручении 15 апреля 2017 года. В уведомлении имеется роспись как Валейко. Законодательством предоставляется право ресурсоснабжающей организации уведомлять в установленном законом способом с помощью почты, смс, путем личного вручения, они воспользовались почтой. В уведомлении указана задолженность и срок, до которого необходимо произвести оплату. Оплата в установленный срок, который был указан в уведомлении, не поступила. Они обратились в смежную организацию, так как у них имеется обученный персонал, с заявкой для оказания услуги отключения электроэнергии. Таким образом, они побуждают потребителя оплачивать услуги. В организации имеется прейскурант цен. В данном случае 6014 рублей это общая стоимость услуг из прейскуранта. Ответчица понимая, что до оплаты ей не подключат электроэнергию, уплатила 6014 рублей, электроэнергия была подключена. При таких обстоятельствах их действиями не нарушается законодательство. Период задолженности по оплате у Валейко составляет более двух месяцев. Просил полностью отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица АО «НЭСК», надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений и отзывов на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования истицы не подлежат удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 30-31, 39 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.

На основании ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергии определяется согласно данным учета о её фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее – Правила №354)

В соответствии с п. 6 Правил №354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил №354).

Как установлено в судебном заседании АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Гулькевичиэнергосбыт» с момента фактического подключения в соответствии со ст. ст. 539, 540, 544 ГК РФ в установленном порядке подавало ФИО1 электроэнергию по адресу: <адрес>, которая в свою очередь обязана производить оплату за фактически потребленную электроэнергию в соответствии с данными прибора учета электроэнергии (счетчика), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Гулькевичиэнергосбыт» обязательство по поставке электроэнергии выполнило в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

13 марта 2017 года ФИО1 направлено уведомление № о полном ограничении режима электропотребления, поскольку ею не исполнено обязательство по уплате электрической энергии, потребленной в период с 01 января по 13 марта 2017 года. Ей было предложено в течение 20 дней со дня передачи данного уведомления оплатить образовавшуюся задолженность в размере 9418 рублей, в противном случае, в виду отсутствия технической возможности введения частичного погашения с 13 апреля 2017 года будет введено полное ограничение (отключение) режима электропотребления. К уведомлению был приложен акт снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии от 13 марта 2017 года.

Указанное уведомление было получено истицей ФИО1 15 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В ч. 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В пункте 37 Правил №354 предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

14 апреля 2017 года актом о введении ограничения режима электропотребления в связи с неоплатой была отключена электроэнергия в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В силу ст. 155 ЖК РФ своевременное и полное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью граждан.

Часть 2 ст. 328 ГК РФ регулирует последствия неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства его сторонами и закрепляет право стороны, на которой лежит встречное исполнение, приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. Если обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей не предоставленному исполнению.

В соответствии с п. 48 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Правила №442), гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) не освобождает потребителя (покупателя) от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной до его введения, а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем (покупателем) своих обязательств по договору.

Правилами №354 определены порядок и последовательность ограничения и приостановления подачи коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно пп. «а» п. 117 Правил №354, в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 года №1498, вступившего в силу с 01.01.2017 года, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги согласно п. 118 вышеуказанных Правил №354 понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Согласно п. 119 Правил №354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Пунктом 120 Правил №354 установлено, что предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Наличие у истицы задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, по состоянию на момент введения ответчиком режима полного ограничения электроснабжения, то есть на 14 апреля 2017 года, установлено актом сверки расчетов за электроэнергию.

В адрес истицы ответчиком направлялось уведомление № от 13 марта 2017 года о полном ограничении режима электропотребления с 13 апреля 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Доводы истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, о том, что ФИО1 не было направлено уведомление о полном ограничении режима электропотребления АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт», суд считает несостоятельными, поскольку АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» указанное уведомление было направлено истице заказным письмом, которое было получено истицей 15 марта 2017 года.

Правила №354 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 года №1498, вступившие в силу с 01.01.2017 года, не предусматривают повторное направление уведомления.

Суд считает, что установленный законом порядок введения режима ограничения электропотребления ответчиком был соблюдён.

По факту введения ограничения режима электропотребления в жилом доме истицы составлен акт от 14 апреля 2017 года. Указанный акт содержит сведения о дате и месте его составления, лице, составившем акт, времени введения ограничения режима электропотребления – 14 апреля 2017 года в 13 часов 35 минут.

Согласно части 1 статьи 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно счета на оплату № от 17 апреля 2017 года ФИО1 было уплачено 6014,47 рублей в пользу филиала АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» «Гулькевичиэнергосбыт» за: стоимость отключения (подключения) ответвительных проводов (всех типов) к объекту на опоре ВЛ-0,4 кВ с применением АГП для юридических и физических ли, смета 1.1 в размере 4302,12 рубля, стоимость ограничения потребителей граждан и юр. лиц, спец.сет, смета 4 в размере 1028,47 рублей, стоимость возобновления режима электропотребления граждан – потребителей и юр. лиц силами сет, смета 5 в размере 683,88 рубля.

Таким образом доводы истицы, изложенные в исковом заявлении, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергнуты достоверными письменными материалами и пояснениями представителя ответчика. Доказательства, установленные статьями 59 и 60 ГПК РФ по данному исковому заявлению, которые бы опровергали исследованные доказательства, признанные судом достоверными, истицей суду не представлены.

Требования истицы о признании введения ответчиком ограничения режима электропотребления незаконными, необоснованные, поскольку в судебном заседании установлено, что между истицей и НЭСКом существуют обязательственные отношения по договору энергоснабжения.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Требования истицы о компенсации морального вреда также подлежат отклонению, поскольку доказательств, подтверждающих причинение ФИО1 физических и нравственных страданий действиями ответчика, суду не представлено.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы ФИО1 ущерба в размере 6014,47 рублей, штрафа за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» о признании введения АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» ограничения режима электропотребления у ФИО1 по адресу: <адрес>, об обязании АО «НЭСК» филиал «Гулькевичиэнергосбыт» возместить нанесенный ущерб ФИО1 в размере 6014,47 рублей, о денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа, – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко