Постановление № 1-939/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-939/2023Дело № 1-939/2023 следственный номер 12301300028000581 УИД 41RS0001-01-2023-012622-67 г. Петропавловск – Камчатский 22 ноября 2023 года Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Храмовой А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гусейнов Р.В.о., переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 Исмаила оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Камчатского края, <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что он, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился на участке дороги в 35 метрах от кафе «Рандеву», расположенном по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, где увидел выпавшие денежные средства из барсетки. Действуя тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял выпавшие на землю из барсетки денежные средства в сумме 95 000 рублей, которые положил в правый карман своих брюк, тем самым тайно их похитил. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как претензий к нему он не имеет, причиненный вред ему полностью возмещен. Подсудимый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела. Вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Защитник и государственный обвинитель полагали, что отсутствуют какие-либо основания для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить в связи с примирением сторон. По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО1 не судим (т.1 л.д. 152-154). По сообщению МВД Азербайджанской Республики, не судим (л.д. 156) На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», не состоит (т.1 л.д. 157,158). На учёте в ПЮЛ <адрес> Центральная больница ФИО1 на учёте в психиатрическом, наркологическом кабинетах, не состоит (л.д. 165,167). Согласно справке-отзыву от участкового уполномоченного полиции, жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (л.д. 169,171). По месту жительства в Республики Азербайджан, пользуется особым уважением сельской общественности, отличается образцовым поведением, активно участвует во всех общественных и государственных мероприятиях а также общественных работах (л.д. 173). Таким образом, согласно материалов уголовного дела, ФИО1 не имеет судимостей, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Причиненный преступлением потерпевшему вред, добровольно загладил в полной мере, что подтверждено заявлением потерпевшего. При таких обстоятельствах, суд считает, что все условия для примирения соблюдены, примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось, а поэтому уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению за примирением сторон. Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки в виде оплаты труда переводчика в ходе предварительного расследования на сумму 10 500 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Исмаила оГЛЫ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, и от уголовной ответственности его освободить. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - 19 купюр номиналом 5 000 рублей на общую сумму 95 000 рублей переданные ФИО5, оставить последнему по принадлежности; - СиДи-Эр диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить хранить там же. Процессуальные издержки в сумме 10 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |