Решение № 2-1856/2020 2-70/2021 2-70/2021(2-1856/2020;)~М-1740/2020 М-1740/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1856/2020

76RS0022-01-2020-002069-08

Дело № 2-70/2021

Изг. 16.03.2021 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 01 февраля 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления,

у с т а н о в и л:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО5.

Между ООО «УПТК «ТПС» и ООО «УК «Альтернатива» заключен договор № 4/25 от 01.06.2015 г. на подачу тепловой энергии в горячей воде.

01.06.2015 г. между ООО «УПТК «ТПС» и ООО «УК «Альтернатива» заключен договор № 226/2015 уступки права (требования), в соответствии с которым ООО «УПТК «ТПС» принимает права требования по оплате потребителями коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, возникшие по договору управления общим имуществом многоквартирных домов, в которых ООО «УК «Альтернатива» является исполнителем коммунальных услуг, а ООО «УПТК «ТПС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии.

За период с 01.10.2016 г. по 31.05.2019 г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления составила 83 657,77 руб.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2019 г. в размере 83 657,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2710 руб., почтовые расходы в размере 294,04 руб.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО УК «Альтернатива», ФИО5. в лице законного представителя ФИО3

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу в спорный период времени были зарегистрированы ФИО1 (глава семьи, наниматель), ФИО2 (сын), несовершеннолетняя ФИО5 (внучка), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13, 14).

Согласно сведениям из лицевого счета № <***> за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2019 г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате оказанных им коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в общей сумме 83 657,77 руб. (л.д.15).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно ст.67 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления в размере 83 657,77 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, контррасчета ответчиками не предоставлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2 подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1354,86 руб., 1354,87 руб. соответственно; почтовые расходы по 147,02 руб. с каждого.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не исполнили своих обязательств и не представили в суд своих возражений и доказательств в обоснование возражений.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 153 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.10.2016 г. по 31.05.2019 г. в размере 83 657,77 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1354,86 руб., почтовые расходы - 147,02 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая производственно-торговая компания «Топливоподающие системы» расходы по оплате государственной пошлины 1354,87 руб., почтовые расходы - 147,02 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Ратехина