Решение № 2-247/2025 2-247/2025~М-146/2025 М-146/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-247/2025

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

аул Кошехабль 10 апреля 2025 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя ответчика, адвоката ФИО8, представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В своем исковом заявлении ФИО4 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-АЗ №. Они проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения между ними были фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Брак между ними расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-А3 №. У нее и ответчика имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двое совершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После развода несовершеннолетний ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась проживать с ней. В настоящее время их несовершеннолетняя дочь ФИО1 обучается очно по специальности: Обеспечение информационной безопасности автоматизированных систем, на первом курсе Майкопского государственного гуманитарно-технического колледжа ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» и на период учебы проживает по адресу: <адрес>, совместно с сестрой ФИО2. Указанная квартира находится в ипотеке у ФИО2. Ежемесячный платеж по ипотеке составляет 23 519, 73 рубля, стоимость коммунальных услуг в месяц составляет в среднем 3 000 рублей. Поскольку в данной квартире проживает и несовершеннолетняя ФИО1, она оплачивает часть расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, в среднем в размере 15 000 рублей, что подтверждается справками по операциям. Кроме того, несовершеннолетняя ФИО1 посещает секцию настольного тенниса. Таким образом, она полностью оплачивает расходы несовершеннолетней ФИО1 на одежду, питание, проживание, проезд и прочие расходы. Так, несовершеннолетняя ФИО1 в день затрачивает на проезд на общественном транспорте в <адрес> от места жительства до места учебы и обратно, от места жительства до секции и обратно 110 рублей, поскольку проезд в общественном транспорте установлен в размере 25-30 рублей, то есть в месяц на проезд затрачивается около 3 300 рублей. На питание несовершеннолетний ребенок в среднем затрачивает около 500 рублей в день, то есть около 15 000 рублей в месяц. Таким образом, только для обеспечения таких необходимых потребностей, как питание в колледже и оплата проезда, затрачивается в среднем 18 300 рублей в месяц. Также несовершеннолетний ребенок на постоянной основе нуждается в полноценном питании, приобретении одежды, канцелярских принадлежностей для учебы. Кроме этого, ребенку для полноценного духовного и социального развития нужно посещать культурные и досуговые мероприятия, которые требуют соответствующих затрат. Не говоря уже о том, что материальное положение истца не позволяет самостоятельно приобретать для ребенка дорогостоящие вещи, например, ноутбук, на котором он мог бы практиковать, полученные при обучении по своей специальности знания. Соглашение о содержании несовершеннолетней дочери между ней и ответчиком не достигнуто. Ответчик не оказывает ежемесячную регулярную материальную помощь в содержании несовершеннолетней дочери ФИО1 с 2020 года и до настоящего времени, не выполняет надлежащим образом свои обязательства по ее содержанию. Ответчик имеет нерегулярный, меняющийся доход, фактически осуществляет предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, в том числе на автобусе «Hyundai Aero Town», «г/н: В500HЕ123», который был приобретен в период их брака, в связи с чем, считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме. Должник других детей на иждивении не имеет. В соответствии с постановлением кабинета министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума для детей в <адрес> на 2025 год составляет 14 793 рубля. Таким образом, учитывая приведенные выше расчеты, считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере двух прожиточных минимумов для детей в <адрес>, а именно в размере 29 586 рублей ежемесячно, что обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит сохранить ребенку прежний уровень ее содержания, который был возможен в период брака, и обеспечит ее базовые потребности. С учетом изложенного, просила суд в взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты в твердой денежной сумме в размере 29 586 рублей, что соответствует двум прожиточным минимумам, установленным для детей в <адрес>, ежемесячно, на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ее совершеннолетия. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Республики Адыгея.

Истец ФИО4, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своем письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель адвокат ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. При этом пояснила, что с доводами истца ФИО4 ее доверитель согласен частично, а именно: согласен выплачивать алименты несовершеннолетней дочери ? величины прожиточного минимума установленного на территории <адрес> для детей. Он постоянно оказывает материальную помощь своей дочери в виде денежных средств и подарков. Считает, что сумма алиментов, указанная в исковом заявлении в размере 29 586 рублей, ежемесячно, завышена. Он не сможет вносить необходимые платежи, так как материальное положение не позволяет выплачивать ФИО4 на содержание дочери такую сумму. Он работает по найму и его заработная плата в среднем составляет 40000-45000 рублей в месяц. Иного дохода у него нет. Помимо зарабатываемого иного дохода у него не имеется, равно, как не имеется и имущества, приносящего такой доход. ФИО5 проживает на съемной квартире и ежемесячно оплачивает за съем квартиры, это является фиксированная сумма, которая может изменяться при продлении договора или при возникновении дополнительных обстоятельств. Также у ФИО5 имеются кредитные обязательства перед банком, и он как заемщик денежных средств ежемесячно оплачивает в срок кредитные обязательства. В исковом заявлении истица также указывает на то, что у него в собственности имеется коммерческое транспортное средство – микроавтобус «Hyunai Aero Town», от которого он получает доход. Однако, при содержании транспортного средства, прежде всего, необходимо обратить внимание на стоимость содержания вышеуказанного автомобиля, а именно на проведение технического обслуживания, расходников, запасных частей. Так как машина уже не новая, она долгое время простаивает в сервисе в ожидании дорогих редких запчастей. Истец в исковом заявлении просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 29 586 рублей, что соответствует двум прожиточным минимумам, установленным для детей в <адрес>, ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия. Однако, вышеуказанная сумма никак не обоснована истцом, и доводы, изложенные в исковом заявлении, в большей степени являются надуманными и ни чем не подтвержденными. С учетом изложенного просила суд в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 29 585 рублей, отказать. И взыскать с ФИО5 алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 397 рублей, ежемесячно, что соответствует ? величины прожиточного минимума в <адрес>, начиная с момента подачи заявления до достижения совершеннолетия.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из свидетельства о рождении серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО6.

Как следует из свидетельства о заключении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО5 ФИО10 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений статей 63, 64 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, нравственном и духовном развитии, защищать их права и интересы, а также содержать их.

На основании ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является студенткой 1 курса очной формы обучения Майкопского государственного гуманитарно-технического колледжа ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет».

Пунктом 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, установлено, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Судом установлено, что между ФИО4 и ФИО5 соглашение об уплате алиментов не заключено.

Представителем ответчика представлены чеки по операциям, согласно которым ответчик ФИО5 периодически отправляет денежные средства своей несовершеннолетней дочери для ее нужд.

Вместе с тем, согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

Как следует из п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Как следует из ответа УФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения доходах за 2023-2024 в отношении ФИО5 в налоговом органе отсутствуют.

Вместе с тем, представителем ответчика подтверждено, что ФИО5 работает по найму и его заработная плата в среднем составляет 40000-45000 рублей в месяц.

Кроме того, согласно информации, представленной УГИБДД МВД по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным ФИС БДД-М России, по состоянию на 24.03.2025г., за гражданином ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на регистрационном учёте состоят следующие транспортные средства: «ХЕНДЭ АРЕО ТАУН, HYUNDAI AREO ТАУН», с г.р.з. «B500HE 123», VIN №; «НИССАН МИКРА 1.2 КОМФОРТ», VIN №, с г.р.з. «E500MB01»; «CHANGAN CS35PLUS», VIN №.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу п.п. 1,2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные факты, суд считает исковые требования, о взыскании алиментов на содержание детей, подлежащими удовлетворению, в связи с чем, считает обоснованным взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ФИО5, но не менее 0,5 прожиточного минимума, с индексацией данного размера, пропорционально увеличению размера прожиточного минимума на ребёнка в <адрес>, ежемесячно.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно п.п.14 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку в соответствии п.п.2 п.1 ст.333.36 НК РФ истица освобождена от ее уплаты государственной пошлины, с ответчика ее следует взыскать согласно ст.333.19 НК РФ в размере 150 рублей в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

- исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес>, в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки аула <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ФИО5, но не менее 0,5 прожиточного минимума, с индексацией данного размера, пропорционально увеличению размера прожиточного минимума на ребёнка в <адрес>, ежемесячно, с даты обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, либо изменения материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> ОКТМО 79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея М.А. Паранук