Решение № 2-76/2020 2-76/2020(2-829/2019;)~М-626/2019 2-829/2019 М-626/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-76/2020

мотивированное
решение изготовлено

17 января 2020 года

Дело № 2-76/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Полыниной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 - адвоката Агапитовой Е.Ю.,

представителя ответчика Сосновоборской городской организации общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов – ФИО3,

представителя ответчика КАС «Березка» - ФИО4,

третьего лица – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , Сосновоборской городской организации общественной организации Всероссийского Общества Автомобилистов и КАС «Березка» о признании отказа неправомерным, возложении обязанности принять в члены кооператива и передать в пользование гаражный бокс

установил:

ФИО1 обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2, КАС «Березка» и Сосновоборской городской организации ВОА, в котором просит признать неправомерным отказ в принятии в члены кооператива, возложить обязанность принять в члены кооператива и передать в пользование гаражный бокс №

Требования мотивированы тем, что в пользовании отца истца ФИО6 в КАС «Березка» имелся гаражный бокс №. ФИО6 умер <данные изъяты>. В семье имелось завещание от 13 марта 1985 года с которым ФИО1 в январе 2019 года обратилась к нотариус ФИО7 В рамках наследственного дела нотариусом был дан ответ о том, что гараж не был приватизирован, завещание аннулировано и нового не было составлено. Истец указывает, что 25 июня 2019 года обратилась к председателю КАС «Березка» с заявлением о принятии в члены кооператива и выделении в пользование гаражного бокса №. ФИО4 передал заявление ФИО3 ФИО1 долго ждала ответа и ей отказались дать его. В это время у гаража уже был новый пользователь ФИО2, которая не являлась членом кооператива и которая якобы купила гараж у ФИО6 23 июля 2019 года истец подала повторное заявление, на которое также получила отказ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснила, что членство в КАС «Березка» ей необходимо для использования гаражного бокса №

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Агапитова Е.Ю. в судебном заседании возражала против иска.

Представитель ответчика Сосновоборской городской организации ВОА ФИО3 в судебном заседании возражала против иска.

Представитель ответчика КАС «Березка» ФИО4 в судебном заседании возражал против иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 полагала иск подлежащим удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и материалами дела подтверждено, что 14 января 2019 года умер ФИО6

ФИО1 является дочерью ФИО6

13 марта 1985 года ФИО6 составил завещание согласно которому завещал автомашину Москвич 2140 выпуска 1980 года и автогараж № в кооперативе «Березка» своим детям ФИО8 и ФИО9

Из материалов наследственного дела № ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства 06 марта 2019 года обратилась ФИО1, указавшая что наследственное имущество состоит из гаражного бокса № № в КАС «Березка», а также то, что иным наследником является ФИО8

Свидетельство о праве на наследство ФИО1 не выдано, поскольку право собственности на гаражный бокс № в КАС «Березка» за ФИО6 не было зарегистрировано.

Также из ответа нотариуса ФИО7 № 1688 от 19 декабря 2019 года следует, что завещание от 13 марта 1985 года ФИО6 было отменено 13 сентября 1985 года.

В ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали то обстоятельство, что при жизни гаражный бокс № в КАС «Березка» длительное время принадлежал ФИО6

При этом в рамках бракоразводного процесса между ФИО5 и ФИО6 определением судебной коллегии по гражданским делам постоянной сессии Ленинградского областного суда от 11 ноября 1985 года по делу № 2-497 утверждено мировое соглашение, по условиям которого, помимо прочего, ФИО6 передавались паенакопления в гаражном кооперативе «Березка».

15 августа 1986 года ФИО6 выдан контрольный талон к ордеру № в кооперативе «Березка» на основании Распоряжения Исполнительнокого комитета Сосновоборского городского совета народных депутатов Ленинградской области № 90-р от 11 августа 1986 года «Об утверждении акта госкомиссии по приемке в эксплуатацию коллективной гаражной стоянки «Березка».

23 июля 2019 года ФИО1 обратилась к председателю Сосновоборской городской организации ВОА с заявлением, в котором просила проверить все данные по гаражу № в кооперативе «Березка», принадлежащем ее отцу ФИО6 и передать в пользование ее семьи.

26 июля 2019 года за № 11 ФИО3 дан ответ ФИО1 из которого следует, что на дату смерти ФИО6 не владел гаражным боксом №, а потому передача бокса во владение ее семьи не представляется возможной.

Данный ответ основан на том факте, что еще при жизни, а именно 18 июля 2017 года ФИО6 обратился к председателю Сосновоборской городской организации ВОА ФИО3 с заявлением, в котором просил исключить его из членов ВОА и КАС «Березка», а также переоформить гаражный бокс № в КАС «Березка», находящийся у него во владении на ФИО2

18 июля 2017 года и ФИО2 обратилась к председателю Сосновоборской городской организации ВОА ФИО3 с заявлением, в котором просила принять ее в члены ВОА и КАС «Березка», переоформить на нее владение гаражным боксом № в КАС «Березка», ранее принадлежавшим ФИО6

18 июля 2017 года ФИО2 выдан контрольный талон к ордеру №

Из протокола отчетной конференции Первичной организации КАС «Березка» Сосновоборской городской организации Общественной организации Всероссийское общество автомобилистов от 23 декабря 2017 года следует, что в списки членов КАС «Березка» включена ФИО2 и исключен ФИО6 (п.7).

Протоколом от 27 декабря 2017 года заседания Пленума Совета Сосновоборской городской организации общественной организации Всероссийского общества автомобилистов утвержден список вновь вступивших членов ВОА в 2017 году и выбывших из членов ВОА, под № 2 которого указаны ФИО2 и ФИО6

В силу п. 1 ст. 123.4 Гражданского кодекса Российской Федерации общественными организациями признаются добровольные объединения граждан, объединившихся в установленном законом порядке на основе общности их интересов для удовлетворения духовных или иных нематериальных потребностей, для представления и защиты общих интересов и достижения иных не противоречащих закону целей.

Пунктом 2 ст. 123.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Устав общественной организации должен содержать сведения о ее наименовании и месте нахождения, предмете и целях ее деятельности, а также условия о порядке вступления (принятия) в общественную организацию и выхода из нее, составе и компетенции ее органов и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, об имущественных правах и обязанностях участника (члена) организации и о порядке распределения имущества, оставшегося после ликвидации организации.

Согласно п. 1 ст. 123.6 Гражданского кодекса Российской Федерации частник (член) общественной организации осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уставом организации. Он также вправе на равных началах с другими участниками (членами) организации безвозмездно пользоваться оказываемыми ею услугами.

В п. 5.1 Устава Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» указано, что членство в Обществе является добровольным. Членами Общества могут быть достигшие 18 лет и юридические лица – общественные объединения, заинтересованные в совместном решении уставных целей и задач Общества, признающие настоящий Устав. Члены Общества имеют равные права и несут равные обязанности.

Согласно п. 5.2 Устава прием физических лиц в члены Общества осуществляется руководящими исполнительными органами первичных организаций, местных, региональных отделений (организаций) на основании документов, позволяющих вести учет членов Общества и заявлений вступающих.

Члены Общества платят вступительный, членский и целевые взносы (п. 5.4)

В п. 5.13 Устава указано, что членство в Обществе прекращается в случае добровольного выхода из членов Общества.

Структуру Общества составляют региональные (республиканские, краевые, областные, окружные, Санкт-Петербургское городское и Ленинградское областное, Московское городское отделения (организации), местные отделения (организации), первичные организации, филиалы и представительства Общества (п.6.1).

Согласно п. 6.6 Устава Первичные организации Общества создаются по инициативе не менее трех граждан, проживающих в одном территориальном образовании, хранящих свои транспортные средства на одной территории и т.п.

Первичные организации являются структурными подразделения Общества без образования юридического лица и входят в состав местных отделений (организаций), а при их отсутствии в состав региональных отделений (организаций).

В силу п. 6.9 Устава решения вышестоящих органов, принятые в пределах предоставленных полномочий, обязательны для нижестоящих органов.

КАС «Березка» является Первичной организацией Сосновоборской городской организации Общественной организации Всероссийское общество автомобилистов.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Пунктом 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Во взаимосвязи положений п. 1 ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право.

Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что права ФИО1 действиями ответчиков не были нарушены.

Интерес истца на вступление в члены КАС «Березка» связан с владением гаражным боксом №, который ранее принадлежал ее отцу.

В судебном заседании ФИО1 указала, что без владения гаражом в членстве в КАС «Березка» и Сосновоборской городской организации ВОА нет для нее необходимости.

При этом сам ФИО6 еще 18 июля 2017 выразил намерение на выход из членов ВОА и ПО КАС «Березка» с переоформлением прав на гаражный бокс № на ФИО2, а последняя вступила в члены ВОА и ПО КАС «Березка» и во владение гаражным боксом №

Данные обстоятельства свидетельствуют о достигнутом между ФИО6 и ФИО2 соглашении по вопросу о пользовании гаражным боксом.

В дальнейшем их намерения нашли свое подтверждение в решении отчетной конференции ПО КАС «Березка» от 23 декабря 2017 года и решении заседания Пленума Совета Сосновоборской городской организации общественной организации ВОА от 27 декабря 2017 года, которые не отменены и недействительными не признаны.

ФИО1 ставит перед судом только вопрос о пользовании гаражным боксом № в КАС «Березка», которым на законных основаниях владеет ФИО2 и членство которой в КАС «Березка» и Сосновоборской городской организации общественной организации ВОА не прекращено.

Следовательно, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев