Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019




Дело № 2-389/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

Н.А. Картель,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала, обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании счета №1712041/0800 от 14.11.2017г. в сумме 40 492 рубля 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 414 рублей 79 копеек. В обоснование заявленных требований указало, что 14.11.2014. между АО «Россельхозбанк», в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании счета №1712041/0800, в соответствии которым банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 30 000 рублей под 26,9 % годовых, со сроком возврата 14.11.2019. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается банковским ордером. ФИО2 умерла 28.03.2018г. Сумма задолженности по кредитному договору в период с 27.03.2018 по 18.06.2019 составляет 40 932 рубля 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 17874 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 10 352 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом - 10 059 руб. 63 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 435 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 210 руб. 84 коп.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – ФИО3

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором также указал о поддержании требований, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям ч.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 14.11.2017г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета №1712041/0800, по условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставило ФИО2 кредит в сумме 30 000 рублей под 26,9% годовых, со сроком возврата не позднее 14.11.2019г., а ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора (л.д.11-13).

18.03.2018 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Из заявления ФИО3, поданного 20.08.2018г. нотариусу Красногвардейского нотариального округа Республики Адыгея, следует, что ФИО3 приняла наследство, оставшиеся после смерти ее дочери ФИО2 (л.д.38), наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании счета №1712041/0800, задолженность ФИО2, по состоянию на 18.06.2019г. составляет 40 932 рубля 97 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 17874 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 10 352 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом -10 059 руб. 63 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 435 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 210 руб. 84 коп. (л.д.4-5).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» являются обоснованными, поскольку ответчик приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, у которой на день смерти имелись неисполненные обязательства перед истцом по соглашению о кредитовании счета №1712041/0800. Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из <данные изъяты> то есть сумма долга ФИО2, перешедшая по наследству к ответчику соответствует пределам стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение №1896 от 05.07.2019 об уплате государственной пошлины в сумме 1 414 рублей 79 копеек (л.д.6).

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины в сумме 1 414 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Адыгейского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета №1712041/0800 от 14.11.2017г. в сумме 40 492 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 414 рублей 79 копеек, а всего 41 907 рублей 76 копеек (сорок одна тысяча девятьсот семь рублей семьдесят шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: подпись



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Зубович Сергей Станиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ