Постановление № 5-74/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Щелковского городского суда <адрес> Кузнецова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11:40 по адресу: <адрес> был выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий общие признаки наркотического опьянения: покраснения кожных покровов, плохую координацию движений, внешнюю рассеяность, помутнение глаз с расширением зрачков, бессвязную речь, путался в ответах на поставленные вопросы, при этом не имел специфического запаха, подтверждающего употребление алкогольной продукции. В связи наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства, без назначения врача, находясь в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не знал законов РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4 и ФИО5.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, на законные требования уполномоченного лица пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, отказался, при этом имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства (покраснения кожных покровов, плохую координацию движений, внешнюю рассеяность, помутнение глаз с расширением зрачков).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Р. <данные изъяты> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Щелковское».

Штраф перечислить: получатель УФК по <адрес> (МВД России «Щелковское» л/сч №), КПП: №, ИНН: №, ОКТМО: №, с/п: № в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, БИК: №, кор./сч. №, наименование платежа: штраф УУП Чкаловский, идентификатор: №.

Сумма наложенного штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.А. Кузнецова