Постановление № 5-1277/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-1277/2017

Дело № 5-1277/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведённого, имеющего малолетнего ребёнка, со слов работающего <данные изъяты>, со слов проживающего <адрес>,зарегистрированного <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; личность установлено на основании паспорта <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.

Правонарушение ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2017 года в 03.45 ФИО1, находясь в <адрес> корпус № по <адрес>, проявил агрессию в отношении хозяйки квартиры ФИО3 На неоднократные её требования покинуть квартиру ФИО2 не реагировал. В дальнейшем на неоднократные требования работников полиции покинуть жилое помещение, в котором он не зарегистрирован, и пройти к служебному автомобилю, отвечал отказом в грубой форме, оказывая тем самым неповиновение неоднократным законным требованиям работников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, при попытке препроводить к служебному автомобилю ФИО2 стал вырываться, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, принимать позы для ведения рукопашного боя.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 12.12.2017 г. был составлен протокол об административном правонарушении АА № 260603.

В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе не согласился и заявил суду следующее. По указанному адресу он проживает вместе с бывшей женой, в квартире находятся его личные вещи. С бывшей женой брак у него расторгнут, в указанной квартире он, ФИО2, не прописан. Однако он давал денежные средства на приобретение данной квартиры. В указанный день он, ФИО2, пришёл в квартиру к бывшей жене, был выпивши. Бывшая жена пришла после его, ФИО2, и также находилась в состоянии алкогольного опьянения. Бывшая жена стала выгонять его, ФИО2, с кровати и из квартиры. Потом она вызвала работников полиции, которые прямо на кровати надели ему, ФИО2, наручники и отвели в автомашину. Он, ФИО2, неповиновения работникам полиции не оказывал, руками не размахивал, за форму не хватал.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017 г.; сообщением в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району о конфликте с мужем; рапортами работника полиции ФИО4 об обстоятельствах правонарушения, где указано, что ФИО2 на неоднократные требования покинуть квартиру отвечал грубым отказом, при попытке препроводить его в автомашину, вырывался, размахивал руками, хватался за форму, принимал позы для ведения рукопашного боя; объяснениями ФИО3, которые аналогичны рапортам работника полиции; протоколом административного задержания ФИО2.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах работника полиции и объяснениях свидетеля, у суда не имеется, т.к. в них подробно изложены одни и те же обстоятельства произошедшего, а оснований для оговора работником полиции и свидетелем ФИО2 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапортах и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Пояснения ФИО2 в суде о непричастности к совершению правонарушения опровергаются рапортами работника полиции и объяснениями свидетеля. Данные пояснения ФИО2 суд расценивает в качестве способа защиты от привлечения к административной ответственности.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО2 судом не установлено.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, работает, имеет малолетнего ребёнка, ранее не привлекался к административной ответственности. С учётом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области (ОМВД России по Дзержинскому городскому району); ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000001, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф ОМВД России по Дзержинскому городскому району), идентификатор – 18880476170002606036.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: