Решение № 2-8501/2025 2-8501/2025~М-4282/2025 М-4282/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-8501/2025копия дело № 2-8501/2025 УИД 24RS0041-01-2025-006168-15 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 октября 2025 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре Логиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение У к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение У обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 года между Банком и А4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта 220220хххххх9549 по эмиссионному контракту У-Р-1362208270 и открыт банковский счет У. У Заемщика образовалась задолженность по счету международной банковской карты У в общей сумме 60692 рубля 10 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 59215 рублей 53 копейки и просроченный проценты - 1476 рублей 57 копеек. Поскольку заемщик А4 умерла, просит взыскать с наследника заемщика – А1 указанную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая согласие представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года между Банком и А4 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта 220220хххххх9549 по эмиссионному контракту У-Р-1362208270 и открыт банковский счет У. По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе рассмотрения дела по существу установлено, что 00.00.0000 года Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У от 00.00.0000 года. Обязательства по возврату кредитных средств исполнены в полном объеме не были, задолженность перед банком составила по основному долгу 59215 рублей 53 копейки, по процентам 1476 рублей 57 копеек. По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам п. 1,2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 00.00.0000 года У «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Из материалов наследственного дела У следует, что наследником А4 является её дочь А1 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: ХГ, Х. С заявлением о вступлении в наследство к нотариусу обратилась А1 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответственность за неисполнения обязательств в пределах унаследованного имущества должна быть возложена на ответчика, принявшего наследство – А1 Таким образом, с А1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по счету международной банковской карты У в размере 60 692,10 руб., а также согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с А1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение У задолженность по счету международной банковской карты У в размере 60692 рубля 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Подписано председательствующим. Судья А.В. Черных Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение №8646 (подробнее)Судьи дела:Черных Артем Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|