Решение № 2-2197/2017 2-2197/2017~М-2285/2017 М-2285/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2197/2017

Дело № 2-2197/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

04 сентября 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего - судьи Карпачевой С.А.

при секретаре Стрелковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.Хабаровска, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок № №, расположенный по адресу: г. <адрес>, с кадастровым номером №. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ оставил завещание, согласно которому земельный участок № № переходит в распоряжение ФИО3 В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: поддерживала участок в надлежащем состоянии, обрабатывала его, осуществляла посадки, вносила членские взносы. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, в качестве третьих лиц ФИО2, садоводческое товарищество «Сад № 4».

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Хабаровска не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебное заседание поступили сведения о том, что привлеченные к участию в деле ответчики ФИО5 – сын ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – супруга ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым производство по гражданскому делу в отношении ответчиков ФИО4, ФИО5 прекратить в связи со смертью указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск по изложенным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 – внук ФИО6 пояснил, что его дедушка, владелец спорного участка, еще до своей смерти перестал пользоваться земельным участком и бабушка продала данный участок за 10000 рублей истцу, их семья земельным участком не пользовалась, бабушка и его отец умерли, он право истца на данный участок не оспаривает.

Ранее в судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснил, что истец приходится ему супругой, спорный земельный участок достался им в наследство. Участком они стали пользоваться более 10 лет назад с согласия наследодателя ФИО6, который оформил завещание, и его супруги ФИО4 О том, что Шкабура умер, им стало известно более чем через полгода после его смерти. Они возделывают огород, осуществляют посадки, за весь период времени третьи лица на спорный земельный участок не претендовали.

Заслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.8 п.1 п.п.3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, что, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П является основой конституционной свободы наследования.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сказано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, п.11 совместного Постановления Пленума ВС РФ № 10 и ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что постановление главы администрации г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО6 как члену СТ «Сад 4» предоставлен в собственность земельный участок площадью 413 кв.м. (л.д. 23-26).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю ФИО6 предоставлен в собственность земельный участок № № общей площадью 413 кв.м. в Садоводческом обществе «Заря» на основании постановления главы администрации г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ № № для ведения садоводства (л.д.7). Согласно справки председателя СНТ «Сад 4» согласно Уставу товарищества последнее не переименовывалось в СНТ «Заря» и настоящее время имеет название СНТ «Сад 4» (л.д. 9).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по адресу: г.<адрес>, кадастровый номер № составляет 413 кв.м.(л.д.66-68).

Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № №, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске (л.д.10).

Согласно представленному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. рождения завещал ФИО3 земельный участок № № в садоводческом обществе «Заря», расположенный в Железнодорожном районе г.Хабаровска (л.д.13).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа г. Хабаровска ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № №. Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> права требования возврата денежных сумм (вкладов); долги наследодателя, если они имеются в составе наследственного имущества. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права требования возврата денежных сумм (вкладов) по договору вклада (депозиту) на счет в дополнительном офисе № № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером 2-790, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за номером 2-791.

Одновременно судом установлено, что после смерти собственника указанного земельного участка, наследство по завещанию приняла ФИО3, поскольку пользуется земельным участком, обрабатывает его, владеет им до настоящего времени как своим собственным, оплачивает членские взносы на благоустройство садоводческого общества, что подтверждается представленной членской книжкой, справкой председателя СНТ «Сад № 4», квитанциями.

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство по завещанию, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО6 в виде вышеуказанного земельного участка.

С учетом изложенного, отсутствия опровергающих данный вывод иных доказательств, а также гарантий государством прав наследования суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № № расположенный по адресу: г. <адрес> кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Производство по гражданскому делу в отношении ответчиков ФИО4, ФИО5 прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска.

Судья С.А. Карпачева

Мотивированное решение изготовлено судом 06 сентября 2017 года

Судья С.А. Карпачева