Решение № 2-1698/2017 2-1698/2017~М-1512/2017 М-1512/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1698/2017

Дело №2-1698/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

с участим адвоката Скиба В.А., действующего по ордеру № от 22.11.2017,

при секретаре Руденок Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4. Они прожили в браке с 13.06.1981 года и совместно за общие денежные средства построили жилой дом. Однако с его оформлением возникли проблемы.

Решением № от 20.05.12981 года исполнительного комитета Сальского городского Совета народных депутатов Ростовской области, мужу было разрешено построить новый жилой дом, жилой площадью 41,1 кв.м., на закрепленном за ним земельном участке по адресу: <адрес>, у учетом сноса старого жилого дома.

В 1981 году жилой дом Литер А был снесен. В 1983 году был возведен жилой дом Литер В, общей площадью 61 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., но в эксплуатацию жилой дом введен не был.

Муж был занят на работе и по всем инстанциям приходилось ходить ей. Они обратились в МАУ МФЦ Сальского района за предоставлением услуги: «Предоставление земельный участков собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружением в собственность бесплатно». По результатам рассмотрения заявления принято решение отказать в предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>, так как отсутствует правоустанавливающий документ или правоподтверждающий документ на жилой дом Литер В, расположенный на данном земельном участке.

А, поскольку он, якобы, не имеет право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, он не может оформить право собственности на жилой дом Литер В площадью 61 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м.

15.10.2014 комиссия Сальского филиала ГУПТИ РО произвела обследование технического состояния здания жилого дома, согласно акту обследования, жилой дом общей площадью 61 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м. Техническое состояние жилого дома удовлетворительное. Комиссия сделала вывод, что жилой дом соответствует строительных нормам и правилам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сотрудниками Отдела надзорной деятельности по Сальскому району Управления надзорной деятельности ГУМЧС России по ростовской области было проведено обследование жилого дома, в ходе обследования нарушений противопожарных норм и правил не выявлено.

Было также проведено санитарно-эпидемиологическое обследование жилого дома, составлен акт, согласно которому санитарное состояние всех помещений дома удовлетворительное, жилой дом соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам.

Но так как в регистрации жилого дома было отказано, ей пришлось обратиться в суд, где она участвовала в качестве представителя ее мужа по доверенности.

Решением Сальского городского суда (судья Федякова М.В.) от 28 ноября 2014 г. (Дело №23-2079/2014) признано за супругом право собственности на жилой дом литер В, общей площадью 61 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м.

03.12.2014 года с решением суда на руках она обратилась с заявлением в Администрацию Сальского района и постановлением от 22.12.2014 года ее мужу. Как собственнику жилого дома был выделен земельный участок кадастровый №.

После смерти мужа она фактически приняла наследство, проживала в этом доме, проводила текущий ремонт, оплачивала коммунальные и иные необходимые платежи по дому и считала себя собственницей дома и земельного участка.

То есть, она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но не оформила это юридически из-за своей безграмотности, болезни и финансовых затруднений.

Так как жилой дом и земельный участок были приобретены ими в браке, то ее супружеская доля составляет ? долю всего имущества.

На другую ? долю по закону могли бы претендовать в качестве наследников первой очереди она и их совместные дети: ФИО3 и ФИО2, но они давно проживают своими семьями в г.Ростове-на-Дону, никаких претензий на наследство не имеют, признают, что дом и земельный участок принадлежат ей и написали нотариально заверенные отказы от наследства.

Просила установить факт принятия ею наследства после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и признать за ней право собственности на наследственное имущество: жилой дом Литер В, общей площадью 61 кв.м., жилой площадью 41,1 кв.м., кадастровый № и земельный участок из земель населенных пунктов – под индивидуальное жилищное строительство площадью 1120 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, посредством заявления исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.86,87).

В силу положений п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АН №, выданным 09 июня 2015г. Отделом ЗАГС Администрации Сальского района Ростовской области (л.д.11).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО4, что подтверждено свидетельством о заключении брака серия II-АН №, выданным Сальским горЗАГС Ростовской области (л.д.12), а ответчики ФИО3 и ФИО2 - его детьми (л.д.77).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом ФИО8 нотариального округа Ростовской области ПЮП, ФИО1, супруга наследодателя, обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, (л.д.53), детьми наследодателя, ФИО3 и ФИО2 нотариусу были поданы заявления об отказе о причитающейся им доли на наследство ФИО4 (л.д.64,65). Сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону либо по завещанию материалы наследственного дела не содержат.

Предъявляя настоящие требования, истец ссылается на то, что она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но по истечении установленного шестимесячного срока. По ее заявлению нотариусом заведено наследственное дело, но, поскольку оно подано по истечении срока, нотариусом было рекомендовано ей обратиться в суд с заявлением в суд об установлении факта принятия наследства, либо с заявлением о восстановлении пропущенного срока и признания принявшим наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО4, полагает, что фактическое принятие наследства выразилось в совместном проживании и регистрации по месту жительства совместно с умершим супругом на момент его смерти и принятие ею предметов домашней обстановки и обихода, которые находились в жилом доме в их общем пользовании с наследодателем по адресу: <адрес>.

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлена домовая книга для прописки граждан в жилом доме по <адрес>, согласно записям которой, ФИО4 был зарегистрирован по данному адресу с 03.03.1988 года по день смерти 04.06.2015, а она - с 03.03.1988 по настоящее время (л.д.55-59).

Таким образом, учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что совершение истцом в течение шести месяцев со дня смерти супруга действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, достоверно подтверждено материалами дела, что в соответствии с требованиями со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ позволяет признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО4 на момент смерти являлся собственником жилого дома, общей площадью 61 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Сальского городского суда Ростовской области от 28.11.2014, право ФИО4 на жилой дом зарегистрировано 19.02.2015, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права Серия 61-АИ № (л.д.15, 75-76).

Земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – Под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1120 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании Постановления Администрации Сальского района Ростовской области № от 22.12.2014, запись регистрации права в ЕГРП № от 30.01.2015, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Серия 61-АИ № (л.д.14, 74).

Согласно техническому паспорту жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на 01.11.2017, общая площадь жилого дома литер В составляет 61,0 кв.м., жилая площадь – 40,1 кв.м. (л.д.21-27).

По данным Сальского филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области жилой дом поставлен на кадастровый учет 18.03.2010 с присвоением кадастрового номера № (л.д.37-40).

Спорный земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – Под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1120 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет 21.04.1981 и имеет кадастровый № (л.д.41-47).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Следует признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 61 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – Под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1120 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

2. Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 61 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

4. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, категория земель: Земли населенных пунктов – Под индивидуальное жилищное строительство, площадью 1120 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

5. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ М.В. Ткаченко

Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2017г.