Решение № 2А-397/2018 2А-397/2018~М-59/2018 М-59/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-397/2018

Дело № 2а – 397 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что ФИО1 состоит на учете в межрайонной инспекции ФНС России № 5 по ЯО и имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении направленном налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ. ФИО1 в 2014,2015 г.г на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: автомобиль , 2/3 доли в праве собственности на квартиру по АДРЕС, 27/100 доли в праве собственности на жилой дом по АДРЕС. В соответствии с со ст. 363 НК РФ уплата налога за 2014 год производится не позднее 01.10.2015 г., уплата налога за 2015 год производится не позднее 01.12.2016. В соответствии со ст.ст. 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В установленный законом срок начисленные в соответствии с расчетом приведенном в налоговом уведомлении налоги ФИО1 уплачены не были, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога, указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в сумме 4306 руб. 97 коп., в том числе задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1036,23 руб., за 2015 г. в размере 2866 руб., задолженность по налгу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 341,69 руб., пени по транспортному налогу – 63,05 руб.

02.02.2018 г. от истца поступило уточненное исковое заявление в связи с применением налоговой льготы, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1286 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №5 по ЯО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, административное исковое заявление поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, в суд не явился, мнение по иску не представил.

В соответствии с ч.7 ст. 96 КАС РФ информация о принятии административного искового заявления, времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Красноперекопского районного суда г. Ярославля в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные, приходя к данному выводу по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Согласно ст.357 НК РФ физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, являются плательщиками транспортного налога.

Из материалов дела следует, что в 2015 г. ФИО1 являлся собственником транспортного средства , что подтверждается налоговым уведомлением.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом, в соответствии со ст.52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно пункту 2 этой же статьи требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Истцом представлена копия налогового уведомления НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 17.06.2016 г., которое было направлено в адрес ответчика об уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 2866 руб. с указанием срока уплаты до 01.12.2016 г.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2015 г., истцом в адрес ответчика направлено требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06.02.2017 г. с указанием срока уплаты до 03.04.2017 г.

Данное требование направлено в адрес ФИО1 заказным письмом, что подтверждается списком отправлений.

В соответствии с абз.1 п.6 ст.69 НК РФ, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 20.10.2017 года отмен судебный приказ от 06.10.2017 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 4306 руб. 97 коп., поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога представленным истцом, с учетом применения налоговой льготы, из которого следует, что сумма транспортного налога за 2015 г. составляет 1286 руб. Ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1286 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-178, 290,293 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в размере 1286 (одна тысяча двести восемьдесят шесть) руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.А.Тарасова