Решение № 2А-130/2019 2А-130/2019~М-920/2018 М-920/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2А-130/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Лукиной О.В.,

с участием прокурора Лысенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-130/2019 по административному иску Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Каменский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что ФИО1 страдает полинаркоманией 2 стадии и имеет действующее водительское удостоверение № на право управление транспортными средствами категории «В, В1, С, С1, М», выданное ему ***, что препятствует управлению транспортным средством, создает угрозу безопасности для участников дорожного движения.

Помощник Каменского межрайонного прокурора Лысенко Е.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признал административный иск, о чем подал заявление.

Прокурор Лысенко Е.А. считает возможным принять признание иска ответчиком.

Представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по .... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ ответчик вправе признать иск.

Признание административного иска административным ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания административного иска административным ответчиком.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей, от уплаты которой был освобожден административный истец при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ч.1 ст. 157 КАС РФ, суд,

решил:

Административный иск Каменского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца .... края, имеющего водительское удостоверение 2232238821 категории «В,В1,С,С1,М» сроком действия с *** по *** на право управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

По вступлении в законную силу копию решения направить в УГИБДД ГУ МВД России по .... для изъятия водительского удостоверения 2232238821 категории «В,В1,С,С1,М» сроком действия с *** по ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: