Решение № 2-404/2018 2-404/2018 ~ М-318/2018 М-318/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-404/2018

№ 2-404/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 28 мая 2018 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Мухаметьяновой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что А. (далее-Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее-Банк) ДАТА заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 50 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Заемщик А. умерла ДАТА. ДАТА перечисления по погашению кредита прекратились.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 41 651 рубль 68 копеек, в том числе: неустойка - 0 рублей, просроченные проценты - 3 860 рублей 85 копеек, просроченный основной долг - 37 790 рублей 83 копейки.

Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества А. сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору № от ДАТА в размере 41 651 рубль 68 копеек, в том числе: неустойка - 0 рублей, просроченные проценты - 3 860 рублей 85 копеек, просроченный основной долг - 37 790 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 449 рублей 55 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и А.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, А. (далее-Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее-Банк) ДАТА заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 50 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

Заемщик А. умерла ДАТА (свидетельство о смерти серии III-АР № от ДАТА).

ДАТА перечисления по погашению кредита прекратились.

Банк, предъявляя требования к наследственному имуществу умершего заемщика А., указал, что на стороне заемщика А. образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА в размере 41 651 рубль 68 копеек.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ следует, что наследственное дело к имуществу А., умершей ДАТА, не заводилось.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

По запросам суда ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Кушнаренковский участок, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, сообщили, что за А. на праве собственности объекты недвижимости, транспортные средства, не зарегистрированы.

Согласно Уведомлению ФГБУ ФКП РР по РБ от ДАТА сведения о правах А. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства А. по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика А. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова