Решение № 2А-1088/2017 2А-1088/2017~М-911/2017 М-911/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-1088/2017

Дело №2а-1088/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО3,

представителя административного истца ОМВД России по г.ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 В обоснование иска указал, что решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на порядок управления.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по <адрес> ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования ОМВД России по <адрес> признал и не возражал против их удовлетворения.

Прокурор ФИО3 полагала заявление ОМВД по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании материалами дела установлено, что решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в течение года, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушений посягающих на порядок управления:

Ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения 16.04.2017г., постановлением должностного лица ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу шестьсот рублей;

Ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ - дата правонарушения 11.04.2017г., постановлением должностного лица ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному штрафу пятьсот рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения посягающих на порядок управления, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней.

Судья- О.Н. Михкельсон