Решение № 2-105/2025 2-105/2025(2-1312/2024;)~М-1208/2024 2-1312/2024 М-1208/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-105/2025

№2-105/2025

УИД: 34RS0042-01-2024-002414-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Самохваловой О.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ), указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома, площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Его право общей долевой собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 2/3 доли указанного жилого дома принадлежали внуку умершего ФИО6 - ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являлись её мать ФИО1 и брат матери ФИО7 В установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства они не обращались к нотариусу. Однако, её мать фактически вступила в наследственные права, поскольку взяла себе на память принадлежащие ФИО6 вещи: икону, псалтырь, шкатулку и швейную машинку «Зингер». Наследник ФИО6 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Внук ФИО6 - ФИО8, владевший 2/3 долей спорного жилого дома, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО9 и дочь ФИО3, ответчик по делу, которая от своих наследственных прав отказалась в пользу мачехи ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследственные права на 1/3 долю жилого дома до настоящего времени ни за кем не оформлены. На настоящий момент наследниками ФИО6 являются она, как внучка умершего и ответчик ФИО3- правнучка умершего. Иных наследников не имеется. Ответчик не претендует на наследственные права, спор о праве отсутствует. После смерти её матери ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, она и её отец вступили в права наследования на имевшиеся на счету ФИО1 в Сбербанке денежные средства. Вещи дедушки: икону, псалтырь, шкатулку и швейную машинку «Зингер» она взяла себе на память. Её отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в права наследования вступила она, оформив свидетельства о праве на наследство на счет в банке и недополученную пенсию. Просит установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю жилого дома, площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на 1/3 долю указанного жилого дома.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, однако просила не рассматривать её требования об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после смерти её отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом в реестре за № (л.д.№).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в повторном свидетельстве о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> (л.д.№).

ФИО8, являющемуся внуком ФИО6 принадлежали 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являлись дочь ФИО1 (мать истца), что подтверждается дубликатом справки о рождении ФИО12 (девичья фамилия ФИО13) А.П. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.№) и сын ФИО7.

Согласно сведений нотариального архива Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Лицами, обратившимися с заявлениями в государственную нотариальную контору являются ФИО1, ФИО8, и ФИО7 обратившийся с заявлением об отказе от причитающегося наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство по указанному наследственному делу отсутствуют (л.д№).

Из ответов нотариусов нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось (л.д.№).

Истец ФИО2 (девичья фамилия ФИО12) является дочерью ФИО1 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснила истец, её мать фактически вступила в наследственные права после смерти отца - ФИО6, поскольку распорядилась имуществом умершего, взяв себе на память принадлежащие отцу икону, псалтырь, шкатулку и швейную машинку «Зингер».

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из пояснений истца следует что, после смерти матери ФИО1, фактически вступившей в наследство после смерти ФИО6, она и её отец ФИО10 вступили в права наследования на имевшиеся на счету матери денежные средства. Вещи дедушки: икону, псалтырь, шкатулку и швейную машинку «Зингер» истец взяла себе на память.

В качестве подтверждения фактического принятия наследства после смерти матери истец ФИО2 представила в материалы дела фотографии указанных вещей.

Брат ФИО1 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Внук ФИО6 - ФИО8, владевший при жизни 2/3 долями спорного жилого домовладения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Его наследниками по закону первой очереди являлись супруга ФИО9 и дочь - ответчик ФИО3, которая от своих наследственных прав отказалась с пользу мачехи ФИО9 (умершая ДД.ММ.ГГГГ).

Отец истца ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Истец ФИО2 вступила в права наследования по закону после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес> составлен технический паспорт, в соответствии с которым, жилой дом имеет общую площадь 43,7 кв.м, присвоен инвентарный номер № (л.д.№).

Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № не зарегистрировано, что следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежала при жизни ФИО6, а после его смерти фактически наследство приняла дочь - мать истца ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также, обрабатывал земельный участок, подавал в суд заявления о защите своих наследственных прав.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1, поскольку приходится ей дочерью.

При этом, как пояснила ФИО2, она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, приняла меры по сохранению имущества, взяла себе вещи, принадлежащие матери.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Изучив представленные доказательства по делу, дав правовую оценку доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство в период времени, предшествующий истечению шестимесячного срока принятия наследства, а именно, приняла меры по сохранению имущества, взяла себе вещи, принадлежащие матери, в подтверждение факта фактического принятия наследства после смерти матери ФИО1 истцом представлены на обозрение суда фотоматериалы вещей взятых по месту своего жительства.

Сведений об обратном материалы дела не содержат. Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались, напротив подтверждены.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо истцу для реализации её наследственных прав. При этом установить данный факт иным образом кроме как в судебном порядке не представляется возможным.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, руководствуясь положениями статей 131, 1112, 1152,1153,1154 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу, что на день открытия наследства после смерти ФИО1, наследодателю принадлежала 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Статья 12 ГК РФ допускает защиту нарушенного права путем его признания в судебном порядке.

В соответствии со ст.58 ФЗ №218 «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю жилого дома, площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 43,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.Н. Куликова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.