Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-750/2019

Дело № 2-750/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 27 августа 2019 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу. Требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, но в него никогда не вселялась и в нем не проживала, в родстве с ним не состоит, регистрация была нужна якобы для устройства на работу, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, коммунальные услуги не оплачивает, ее регистрация препятствует ему в приватизации жилого дома.

В судебном заседании истец ФИО5 на исковых требованиях настаивал, суду пояснил, что к 10 лет назад к нему обратился его бывший ученик по техникуму ФИО1 с просьбой прописать у себя его гражданскую жену ФИО6, для трудоустройства на работу, что он и сделал в 2009 г., фактически они проживали в пустующем доме по адресу <адрес>, и месяца через 3-4 уехали в Улан-Удэ. Он им после звонил, но они не отвечали. В местной администрации ему сказали выписать ее из дома, иначе он его не приватизирует. Дом построил его отец. Затем истец пояснил, что дом был отцом куплен у ФИО2.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте заказным письмом с судебным извещением, которое возвращено за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства с согласия стороны истца.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Основания их возникновения изложены в данной статье ЖК РФ. В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого помещения- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.12.1996 г., выданного нотариусом Кабанского нотариального округа ФИО7 ему как наследнику – сыну умершего ФИО3, однако в ЕГРН право собственности на жилой дом за истцом не зарегистрировано. Согласно адресной справки ФИО6 зарегистрирована по данному адресу как по месту жительства с 22.02.2013 г. (а не с 2009 г., как указывал истец). Как следует из показаний свидетеля ФИО4 (сын истца), пояснений истца, ФИО6 в данное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, регистрация в нем как по месту жительства носила формальный характер, в связи с необходимостью трудоустройства, без возникновения права пользования данным жилым помещением.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела права пользования спорным жилым помещением, ее регистрация в нем как по месту жительства носила формальный характер, без возникновения соответствующих жилищных правоотношений, в связи с чем она подлежит признанию не приобретшей право пользования данным жилым помещением.

Учитывая, что регистрация ответчика в данном жилом помещении носила формальный характер, без фактического предоставления ей жилья в пользование для проживания и без приобретения ею права пользования данным жилым помещением, она в данное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала и не проживает, суд считает возможным с учетом п. 1 ст. 6 ГК РФ применить ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО6 не приобретшей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу как по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов