Постановление № 5-155/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 5-155/2021

Дело № 5-155/2021

12RS0014-01-2021-000242-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Судья Советского районного суда Республики Марий Эл Шемуранов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 <данные изъяты> разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Лоскутов <данные изъяты> управляя автомашиной <данные изъяты> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты>. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № <данные изъяты> относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Пассажир указанного транспортного средства <данные изъяты>. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования <данные изъяты> года относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании Лоскутов <данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <данные изъяты>

Потерпевшие <данные изъяты> суду показали, что <данные изъяты> настоящее время они никаких претензий к ФИО1 не имеют.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» Петухов <данные изъяты> просил назначить ФИО1 <данные изъяты>. административное наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> Лоскутов <данные изъяты> управляя автомашиной <данные изъяты> не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты>. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования № <данные изъяты> относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. Пассажир указанного транспортного средства <данные изъяты>. получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования <данные изъяты> относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты> у <данные изъяты>. имелись повреждения: открытый перелом тела нижней челюсти справа со смещением отломков, закрытый перелом правой скуловой кости с небольшим смещением, закрытый неосложненный перелом правого 10 ребра, закрытый неосложненный компрессионный перелом тела 6 грудного позвонка, ушибы и кровоподтеки мягких тканей лица - образовались в результате травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые при дорожно-транспортном происшествии, возможно и в срок, указанный в направлении на освидетельствование. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования <данные изъяты> у <данные изъяты>. имелись повреждения: рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга, закрытый перелом 9,10, 11 правых ребер - возникли в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, чем могли быть и выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, возможно и в срок, указанный в направлении на освидетельствование. Данные повреждения в совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 вышеуказанных Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Лоскутов <данные изъяты> управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, не справившись с управлением, совершил съезд в кювет с последующим наездом на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования <данные изъяты> относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, пассажир <данные изъяты> получил телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского обследования <данные изъяты> относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления <данные изъяты> старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО2 <данные изъяты>. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Из письменных объяснений свидетеля <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>

Из письменных объяснений свидетеля <данные изъяты> следует, что <данные изъяты>

Вина ФИО1 <данные изъяты> подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевших, актами судебно-медицинского освидетельствования, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями свидетелей, схемой ДТП, а также другими материалами дела.

Своими действиями Лоскутов <данные изъяты>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по данному делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <данные изъяты>. административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт признание ФИО1 <данные изъяты> своей вины, его пенсионный возраст, оказание помощи потерпевшим и принесение им извинений.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение ФИО1 <данные изъяты>. однородного административного правонарушения, так как из материалов дела <данные изъяты> следует, что Лоскутов <данные изъяты> за период с марта по декабрь 2020 года 17 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 <данные изъяты>. административного правонарушения и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости применить к ФИО1 <данные изъяты>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа. Доводы ФИО1 <данные изъяты>. о том, что ему необходимо назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему необходим для осуществления ухода за внуками, суд находит несостоятельными так как данные обстоятельства сами по себе не могут являться достаточным основанием для назначения наказания в виде штрафа ввиду грубости допущенного нарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, неоднократности совершения ФИО1 <данные изъяты>. административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1. ч.3, 29.9. ч.1 п.1, 29.10, 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> подвергнуть административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить потерпевшим <данные изъяты>., что они имеют право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства о возмещении ущерба.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл или непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.

Судья И.Н. Шемуранов