Определение № 5-115/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-115/2017

К делу № 5-115/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Сочи «27» января 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20), рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству административный материал, поступивший из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции по Центральному району УВД по г.Сочи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статья 23.1 часть 1,2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет дела об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно судьям.

Часть 3 ст. 23.1 КРФобАП устанавливает подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности судьями районных судов.

Согласно административного законодательства, вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КРФобАП составлять протокол об административном правонарушении.

Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч.4 ст.28.7 КРФобАП является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 КРФобАП. ???????????????????????????????????????????????????J?J????????J?J???????????J?J???????????J?J?J?????????????????Й?Й

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Производство по представленному делу в отношении физического лица суд не может признать как проводившегося в форме административного расследования, поскольку в определении от ДД.ММ.ГГГГ не указано, какие процессуальные действия были совершены.

Проведение таких процессуальных действий охватывается сроками, предусмотренными ч. 1 или ч. 2 ст.28.5 КРФобАП и не имеет ничего общего с целями и задачами административного расследования в соответствии со ст.28.7 КРФобАП.

Поскольку установлено, что проведение административного расследования имело формальный характер, суд находит направить настоящее дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КРФобАП, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КРФобАП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми материалами административного дела мировому судье судебного участка Центрального района города Сочи.

Судья:

«Согласовано»