Решение № 2-1631/2017 2-1631/2017~М-834/2017 М-834/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1631/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты> года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Дебют-Сервис» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>А вг.Хабаровске, однако своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в результате чего у них образовалась задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО6 прекращено в связи с его смертью.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО «Дебют-Сервис», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО4, ФИО5 не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Правовая позиция Европейского суда по правам человека основана на обязательности и надлежащем исполнении всеми, в том числе гражданами требований закона.

В Постановлении от 10.10.2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» Пленум Верховного Суда РФ указал, что согласно правовым позициям, выработанным Европейским Судом по правам человека, сроки судебного разбирательства по гражданским делам, в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года о защите прав человека и основных свобод, начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, т.е. исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.12.2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, а также существенно ущемляет права и законные интересы участников судебного процесса.

Суд, с учётом изложенного, мнения ответчиков, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что предприняты все возможные меры по извещению ответчиков, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился частично по доводам, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выписался из квартиры. Расчет долга и пени оспаривает, иной расчет не подготовил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично по доводам, изложенным в письменном отзыве.Расчет долга и пени оспаривает, иной расчет не подготовила.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ООО «Дебют-Сервис» на основании договора управления многоквартирным домом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является управляющей организацией многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес> и оказывает услуги по управлению общим имуществом, выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, организовывает предоставление коммунальных услуг, производит начисление платежей и их сбор.

Согласно лицевому счету и выписке из домовой книги в <адрес>А в <адрес> зарегистрированы и проживают собственник ФИО1, ФИО5, члены семьи ФИО9, ФИО10, ФИО4

Наличие регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>.

Квартира № по <адрес>А в <адрес> находится в собственности ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО2 по <данные изъяты> доли у каждого.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании части 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу пункта 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи, а также несут ответственность за причиненный ими вред в соответствии с Кодексом.

Обязательства, связанные с содержанием жилого помещения и пользованием коммунальными услугами, не относятся к числу тех, по которым законом допускается самостоятельная имущественная ответственность несовершеннолетних.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

По смыслу этих положений закона в их взаимосвязи обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних детей собственника жилого помещения несут их родители.

В связи с чем обязанностьФИО1 и ФИО2 по оплате за жилье и коммунальные услуги возникает с наступлением совершеннолетия.

Материалами гражданского дела подтверждается, что ответчики, не оспаривая факт оказания управляющей организацией предусмотренных договором услуг, уклоняются от обязанности своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из расчета, предоставленного ООО «Дебют-Сервис», следует, что размер пени за несвоевременную оплату жилого помещения за период просрочки с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года включительно составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность:

за период <данные изъяты> включительно с ответчиков ФИО4, ФИО5 солидарно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

за период <данные изъяты> с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО1 солидарно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

за период с <данные изъяты> года с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 солидарно в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд полагает возможным снизить размер пени, в связи с чем взыскать пеню в следующем размере:

за период с <данные изъяты> года включительно с ответчиков ФИО4, ФИО5 солидарно в размере <данные изъяты> рублей.

за период с <данные изъяты> года с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО1 солидарно в размере <данные изъяты> рублей.

за период с <данные изъяты> с ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2 солидарно в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что ответчиками в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворении заявленные исковые требования с учетом срока исковой давности.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционального размеру удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис»:

за период с <данные изъяты> года включительно с ФИО4, ФИО5 солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пеню в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

за период с <данные изъяты> года с ФИО4, ФИО5, ФИО1 солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка;

за период с <данные изъяты> года с ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.