Решение № 2-4806/2018 2-4806/2018~М-4860/2018 М-4860/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-4806/2018Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4806/2018 именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи при секретаре Марковой Н.В. ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 26 октября 2018г. гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» на основании заявления ФИО2 была выдана международная карта ПАО Сбербанк от **.**.**** ###. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,90 процентов годовых. Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,00 процентов годовых. В силу п. 5.2.8. Условий Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. В период с **.**.**** по **.**.**** принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). Банк указывает, что по состоянию на **.**.**** задолженность ответчика по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ### составляет 167256,04 (расчет задолженности прилагается), в том числе: 136980,86 - просроченный основной долг по кредиту; 21520,78 - просроченные проценты за пользование кредитом; 8754,40 – неустойка. Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4545,12 руб. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ### по состоянию на **.**.**** в размере 167256,04 руб., в том числе: 136980,86 - просроченный основной долг по кредиту; 21520,78 - просроченные проценты за пользование кредитом; 8754,40 – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины возложить на Ответчика и взыскать в пользу ПАО Сбербанк сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4545,12 руб., всего взыскать с ответчика 171801,16 рублей. Представитель истца – ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования Банка признал, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной неустойки. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Судом установлено, что **.**.**** ФИО2 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» типа Mastercard Standard с лимитом кредита 137000 руб. (л.д.11 оборот). Банком на основании данного заявления ФИО2 выдана международная карта. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка России», согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Как указано в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», настоящие условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя карты, памяткой по безопасности при использовании карты, надлежащим образом заполненные и подписанные клиентом, альбомом тарифов на услуги, являются заключенным между Клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживания карты, открытия Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Таким образом, между Банком и заемщиком ФИО2 заключен договор, путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» ### от **.**.****, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 5.3. Общих Условий, на сумму долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество дней. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). Согласно пункту 5.1. Общих Условий, банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с индивидуальными условиями. В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик ФИО2 условия договора, в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняет. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п.5.3 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 12 индивидуальных условий определена неустойка в размере 36% годовых (л.д.15). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО2 по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ###, по состоянию на **.**.**** составляет 167256,04 руб., в том числе: 136980,86 руб. - просроченный основной долг по кредиту,21520,78 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 8754,40 - неустойка. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Между тем, суд считает возможным применение к требованиям банка о взыскании суммы неустойки положений ст. 333 ГК РФ, ввиду следующего. В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как следует из представленного стороной истца расчета неустойки на просроченный основной долг, ставка для начисления неустойки составляет 36% (л.д.6 оборот-7), что в 5 раз превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной в размере 7,25% годовых. С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер договорной неустойки до ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ в сумме 7,25 % годовых, и снизить сумму неустойки, подлежащей взысканию, в целях соблюдения баланса интересов сторон, до 1750,88 руб. (8754,40 руб. : 5). На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ###, по состоянию на **.**.****, в размере 160252,52 руб., в том числе: 136980,86 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 21520,78 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом; 1750,88 руб. – неустойка. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, а также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в общем размере 4545,12 руб. Факт несения расходов подтвержден платежными поручениями ### от **.**.****, ### от **.**.****. (л.д.3,4). Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету ### международной банковской карты ПАО Сбербанк ### по состоянию на **.**.**** в размере 160252 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4545 руб. 12 коп., всего 164797 рублей 64 копейки (сто шестьдесят четыре тысячи семьсот девяносто семь рублей 64 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. В мотивированной форме решение изготовлено 31 октября 2018 года. Судья Н.В. Маркова Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |