Решение № 2-3020/2018 2-3020/2018~М-3020/2018 М-3020/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3020/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ г. город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Курина Ю.В., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и процентов за пользование целевым жилищным займом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 008 рублей 69 копеек и процентов за пользование целевым жилищным займом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту. Согласно разделу 2 договора предметом договора является предоставление заимодавцем заемщику в соответствии со статьей 14 Федерального закона целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой заем был предоставлен ответчику: на погашение первоначального взноса, при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения в размере 423 179 рублей 29 копеек; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения. Пунктом 3 договора установлено, что жилое помещение (квартира) общей площадью 40,6 кв.м. расположена по адресу: г. Сочи, <адрес>. Общая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. По условиям договора целевого займа жилое помещение приобретаться с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, предоставленного АКБ «ФИО2 Б.» в г. Сочи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании представленных истцом ответчику денежных средств целевого займа ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в собственность <адрес> в г. Сочи. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру было надлежащем образом зарегистрировано в реестре недвижимого имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № №. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исключен из списков войсковой части, в которой он проходил военную службу по контракту, в связи с увольнением из рядов военнослужащих. Однако в нарушение условий предоставления целевого займа ответчик не уведомил ФГКУ «Росвоенипотека» о своем увольнении из рядов военнослужащих по контракту. Департаментом жилищного обеспечения Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Росвоенипотека» было уведомлено об исключении ФИО1 из реестра участников накопительно-ипотечной системы (далее - НИС). Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» на основании уведомления прекратило исполнение обязательств по данному ипотечному кредиту. В следствии непредставления ФИО1 истцу информации о своем увольнение из рядов вооруженных сил, ФГКУ «Росвоенипотека» осуществляло перечисления в погашение обязательств ответчика по ипотечному кредиту в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данные денежные средства подлежат возврату заимодавцу в порядке и случаях, установленных правилами предоставления целевых жилищных займов. Согласно расчету задолженность ответчика по договору целевого займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71 019 рублей 90. С целью погашения образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о необходимости возврата ФГКУ «Росвоенипотека» перечисленных в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС денежных средств и процентов. В этом же уведомлении ответчику был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности, в течении 12 месяцев с момента направления уведомления. В указанный срок ответчиком задолженность погашена не была. Согласно п. 77 Правил предоставления целевых займов в случае невозврата излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления участнику уведомления, уполномоченный орган ежемесячно начиная со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, начисляет на сумму остатка проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным Б. Российской Федерации на день возникновения основания для исключения участника из реестра участников. В данном случае, проценты подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств. Истец указывает, что на момент направления искового заявления в суд размер процентов составляет 3 988 рублей 79 копеек. По изложенным основаниям истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель ФГКУ «Росвоенипотека» не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил и не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства по данному делу.

Согласно сведениям, полученным с официального сайта ФГУП «Почта России», судебные извещения о времени и месте проведения судебного заседания, направленные ответчику по месту его регистрации и нахождения недвижимого имущества, последнему не доставлены и направленные ответчику судебные извещения ожидают адресата в месте вручения с ДД.ММ.ГГГГ, однако адресат не является для их получения.

Ранее направленные судом извещения ответчику ФИО1 также не доставлены в связи с неоднократными неудачными попытками их вручения.

Изложенные обстоятельства дали суду основания полагать об отсутствии ответчика ФИО1 по последнему известному месту его жительства и неизвестности места его пребывания, в связи с чем суд в соответствии со ст. 50 и 119 ГПК РФ назначил ответчику в качестве представителя адвоката для обеспечения его права на судебную защиту и осуществления гражданского судопроизводства по настоящему гражданскому делу на условиях состязательности и равноправия сторон.

В судебном заседании назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и процентов за пользование целевым жилищным займом не признал, однако пояснил, что не может представить опровергающих доводы истца доказательств.

Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (статья 40 часть 1).

Обязывая органы государственной власти создавать каждому условия для осуществления данного права, Конституция Российской Федерации вместе с тем предусматривает, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40 части 2 и 3).

Тем самым федеральному законодателю на конституционном уровне предписывается не только определять категории граждан, нуждающихся в жилище, но и устанавливать конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся в настоящее время у государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - Закон) данный закон регулирует отношения, связанные с формированием, особенностями инвестирования и использования средств, предназначенных для жилищного обеспечения военнослужащих, а также для иных целей в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О порядке ипотечного кредитования участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" установлены "Правила предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов" и "Правила оформления ипотеки в отношении участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих".

В соответствии со ст. 3 Закона накопительно-ипотечная система жилищного обеспечения военнослужащих (далее - накопительно-ипотечная система) - совокупность правовых, экономических и организационных отношений, направленных на реализацию прав военнослужащих на жилищное обеспечение;

участники накопительно-ипотечной системы (далее также - участники) - военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников;

реестр участников - перечень участников накопительно-ипотечной системы, формируемый федеральным органом исполнительной власти и федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации;

целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом;

Статьей 9 Закона определены военнослужащие являющиеся участниками накопительно-ипотечной системы.

В соответствии со ст. 14 Закона каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях:

приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве;

уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Росвоенипотека» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) с другой был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств по ипотечному кредиту.

Согласно разделу 2 договора предметом договора является предоставление заимодавцем заемщику в соответствии со статьей 14 Федерального закона целевого жилищного займа за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

Целевой заем был предоставлен ответчику: на погашение первоначального взноса, при получении ипотечного кредита для приобретения в собственность жилого помещения в размере 423 179 рублей 29 копеек; на погашение обязательств по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения.

Пунктом 3 договора установлено, что жилое помещение (квартира) общей площадью 40,6 кв.м. расположена по адресу: г. Сочи, <адрес>. Общая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей.

По условиям договора целевого займа жилое помещение приобретаться с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита, предоставленного АКБ «ФИО2 Б.» в г. Сочи по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что на основании представленных истцом ответчику денежных средств целевого займа ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в собственность <адрес> расположенная в <адрес> в г. Сочи. Право собственности ФИО1 на указанную квартиру было надлежащем образом зарегистрировано в реестре недвижимого имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № №.

Таким образом, истцом ФГКУ «Росвоенипотека» обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, были исполнены надлежащем образом и в полном объеме, что в том числе подтверждается карточкой учёта денежных средств.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был исключен из списков войсковой части, в которой он проходил военную службу по контракту, в связи с увольнением из рядов военнослужащих.

Пунктом 74 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (далее - Правила), установлено, что в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

В нарушение указанных условий предоставления целевого займа ответчик не уведомил ФГКУ «Росвоенипотека» о своем увольнении из рядов военнослужащих по контракту.

Департаментом жилищного обеспечения Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № ФГКУ «Росвоенипотека» было уведомлено об исключении ФИО1 из реестра участников накопительно-ипотечной системы (далее - НИС).

Согласно п. 78 Правил, после получения от федерального органа сведений об исключении участника из реестра участников, уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту и в течение одного месяца уведомляет об этом кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» на основании представленного уведомления прекратило исполнение обязательств по данному ипотечному кредиту.

Между тем, в следствии непредставления ФИО1 в уполномоченный орган информации о своем увольнение из рядов вооруженных сил, ФГКУ «Росвоенипотека» осуществляло перечисления в погашение обязательств ответчика по ипотечному кредиту в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участник накопительно-ипотечной системы обязан возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" при досрочном увольнении участников накопительно-ипотечной системы с военной службы, если у них не возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 настоящего Федерального закона, участники накопительно-ипотечной системы обязаны возвратить выплаченные уполномоченным федеральным органом суммы по договору целевого жилищного займа ежемесячными платежами в срок, не превышающий десяти лет. При этом в случае увольнения участников накопительно-ипотечной системы с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами "д" - "з", "л" и "м" пункта 1, подпунктами "в" - "е.2" и "з" - "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", начиная со дня увольнения по целевому жилищному займу начисляются проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа. Суммы начисленных процентов участники накопительно-ипотечной системы обязаны уплатить в уполномоченный федеральный орган в виде ежемесячных платежей в срок, не превышающий десяти лет. Процентный доход по целевому жилищному займу является доходом от инвестирования. Проценты начисляются на сумму остатка задолженности по целевому жилищному займу.

ДД.ММ.ГГГГ с целью погашения образовавшейся задолженности истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости возврата ФГКУ «Росвоенипотека» перечисленных в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС денежных средств и процентов. В этом же уведомлении ответчику был установлен срок для добровольного погашения образовавшейся задолженности, в течении 12 месяцев с момента направления уведомления.

Судом установлено, что в установленный срок и по настоящее время ответчиком задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела они отсутствуют.

Истцом представлен суду расчет взыскиваемых сумму, который судом проверен и сочтен верным. Согласно представленному расчету задолженность ответчика ФИО1 по договору целевого займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент прекращения обязательств) составляет 71 019 рублей 90 копеек.

Согласно п. 77 Правил предоставления целевых займов при исключении из реестра участников участника, у которого возникли основания, предусмотренные пунктами 1, 2 и 4 статьи 10 Федерального закона, излишне перечисленные средства подлежат возврату уполномоченному органу без уплаты процентов.

В случае невозврата излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления участнику уведомления, уполномоченный орган ежемесячно начиная со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, начисляет на сумму остатка проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным Б. Российской Федерации на день возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд находит установленным, что в настоящее время сумма задолженности истца по договору целевого жилищного займа № составляет 71 019 рублей 90 копеек.

По изложенным основаниям с ответчика ФИО1 в пользу истца ФГКУ «Росвоенипотека» подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств размере 71 019 рублей 90 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ (истечение 6 месяцев с момента отправки ответчику уведомления) по ДД.ММ.ГГГГ (момент направления настоящего иска в суд) в сумме 3 988 руб. 79 коп. и по день фактического исполнения обязательств.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Б. России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 77 Правил в случае невозврата излишне перечисленных средств в течение 6 месяцев со дня направления участнику уведомления, уполномоченный орган ежемесячно начиная со дня, следующего за днем истечения 6-месячного срока, начисляет на сумму остатка проценты по ставке рефинансирования, установленной Центральным Б. Российской Федерации на день возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

Таким образом, законодателем в данном случае определен подлежащий учёту размер процентов установленной Центральным Б. Российской Федерации на день возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

Днем возникновения основания для исключения ФИО1 из реестра участников является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в этот день ответчик был исключен из списков войсковой части, в которой он проходил военную службу.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Б. России по регулированию ликвидности банковского сектора, является основным индикатором денежно-кредитной политики и была введена Б. России ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, распложенной в свободной доступе на сайте «Б. России», процентная ставка в Южном федеральном округе на ДД.ММ.ГГГГ равнялась 10 %.

При таких обстоятельствах размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет равен 3 988 рублям 79 копейкам, ( 71 019,90 * 10 % / 365 * 205 дней) сумма которых подлежит компенсации истцу за счёт средств ответчика.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Размер процентов, данном случае должен определяется исходя из размера ключевой ставки Б. России на ДД.ММ.ГГГГ (10 %).

При установленных судом обстоятельствах и с учётом приведенных выше правовых норм, с ФИО1 в пользу ФГКУ «Росвоенипотека» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 71 019 рублей 90 копеек по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ размер государственной пошлины при цене иска равной 75 008 руб. 69 копеек, будет равен сумме - 2 450 руб.26 коп.

Поскольку в соответствии со ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ФГКУ «Росвоенипотека» освобождено от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город-курорт Сочи госпошлина в размере 2 450 руб.26 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и процентов за пользование целевым жилищным займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» задолженность по договору целевого жилищного займа № в размере 71 019 рублей 90 коп., а также проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств и уклонением от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 988 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» проценты в связи с неправомерным удержанием денежных средств и уклонением от их возврата исходя из ключевой ставки Б. России, действующей ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 %, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств в размере 71 019 рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Сочи государственную пошлину в размере 2 450 рублей 26 копеек.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: