Постановление № 5-931/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-931/2024

Дело №5-931/2024

УИД 23RS0008-01-2024-003890-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2024 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 и ее представителя ФИО2

потерпевших: ФИО3, ФИО4 и его представителя ФИО5

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. в 16:50ч. <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ЧЕРРИ АРРИЗО 8» государственный регистрационный №, двигаясь по <адрес> на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу, допустила столкновение с автомобилем «ТОЙОТА ПРИУС» государственный регистрационный №, под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении прямо. В результате происшествия телесные повреждения получили: ФИО4 и ФИО3, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, причиненный вред здоровью частично возместила.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4 и его представитель ФИО5 в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО1 принесла им извинения, просили строго не наказывать. Подтвердили факт частичного возмещения вреда здоровью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и его представителя, потерпевших и представителя потрепевшего, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ. в 16:50ч. <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ЧЕРРИ АРРИЗО 8» государственный регистрационный №, двигаясь <адрес> на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступила дорогу, допустила столкновение с автомобилем «ТОЙОТА ПРИУС» государственный регистрационный №, под управлением ФИО4, который двигался во встречном направлении прямо. В результате происшествия телесные повреждения получили: ФИО4 и ФИО3 различной степени тяжести, что образует состав административного правонарушения (л.д.2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ с указанием расположения транспортных средств относительно проезжей части автодороги;

- объяснениями участников дорожно транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 установлены повреждения в виде кровоподтёка лобной области слева, ушиба мягких тканей грудной клетки слева. Эти повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении, механизмом их образования является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Эти повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы, правой верхней и левой нижней конечностей: кровоподтека нижнего века левого глаза, сотрясение головного мозга, закрытого краевого перелома проксимальной фаланги пятого пальца право кисти с незначительным смещением, четырех ушибленных ран передней поверхности средней трети левой голени. Эти повреждения могли образоваться в срок, указанный в определении, механизмом их образования является травмирующее воздействие тупых твердых предметов. Эти повреждения причинили в совокупности здоровью средней тяжести.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считаю установленным факт нарушения ФИО1 п. 1.3, п. 13.4 Правил дорожного движения.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, ее действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 следует учесть наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, частичное возмещение вреда потерпевшим, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает целесообразным назначить ей наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (р/счет № <***>, № счета получателя 03100643000000011800, БИК № 010349101, КПП 230301001, ОКТМО 03608000, ИНН <***>, Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, УИН 18810423240180006029).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

подпись

копия верна

Судья Н.А. Волковая

Постановление вступило в законную силу 26.09.2024 года.

Судья Н.А. Волковая