Решение № 2А-227/2019 2А-227/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 2А-227/2019

Дело №2а-227/2019 г.

УИД 34RS0№-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «08» мая 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гущиной И.В.

при секретаре Аджемян А.А.

с участием:

помощника прокурора <адрес> Плотникова А.А., представителя административного истца - О. Р. по <адрес> ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник О. Р. по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ приговором <адрес> суда <адрес> от 05.05,2014 года был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по <адрес>. За период отбытия наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по <адрес> гражданин ФИО2 характеризуется отрицательно, в связи с чем был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт Отдела МВД Р. по <адрес> с заведением дела административного надзора, инспектором Н по ОАН ОУУП и ДДН Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО2 были разъяснены ограничения административного надзора, обязанности поднадзорного лица, регламентируемые ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ 1 года, а так же ФИО2 был предупрежден о том, что вид ограничений административного надзора в отношении него могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2 стал нарушать ограничена поднадзорного лиц ст. 11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Так при постановке на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО2 указал место своего жительства: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, тем самым ФИО2 нарушил п.5 статьи 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде предупреждения.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отдел МВД Р. по <адрес>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток (наказание отбыл).

Таким образом, в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется посредственно, имеет круг общения из лиц ранее судимых, не работает.

По месту жительства ФИО2 характеризуется также посредственно, на заседаниях территориальной административной комиссии Жирновского городского поселения протоколы в отношении ФИО2 не рассматривались, в общественной жизни <адрес> ФИО2 участия не принимает.

Учитывая вышеизложенное, просит суд продлить срок административного надзора гражданину ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года и одновременно установить ему дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющимся пребывания в период с 22 ч. до 06 ч.

Представитель О. Р. по <адрес> ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, поскольку необходимо усилить контроль за поднадзорным ФИО2, что позволит повысить эффективность профилактического воздействия и будет способствовать предупреждению совершения им повторных правонарушений и преступлений.

ФИО2 не возражает против удовлетворения требований начальника О. Р. по <адрес> ФИО3 оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования административного искового заявления подлежащими удовлетворению в части установления дополнительных административных ограничений, а также продления срока административного надзора на срок 3 месяца, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден Р. по ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по <адрес>. За период отбытия наказания в ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по <адрес> гражданин ФИО2 характеризуется отрицательно, в связи с чем был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие них.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на Профучёт Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО2 был предупрежден о том, что вид ограничений административного надзора в отношении него могут быть дополнены к ранее назначенным ограничениям в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При постановке на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО2 указал место своего жительства: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, тем самым ФИО2 нарушил п.5 статьи 11 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 Ко АП РФ, по которому назначено административное наказание в виде предупреждения.

Далее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в Отдел МВД Р. по <адрес>, чем нарушил установленные в отношении него ограничения. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток (наказание отбыл).

Таким образом, в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления. Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется посредственно, имеет круг общения из лиц ранее судимых, не работает.

По месту жительства ФИО2 характеризуется также посредственно, на заседаниях территориальной административной комиссии Жирновского городского поселения протоколы в отношении ФИО2 не рассматривались, в общественной жизни <адрес> ФИО2 участия не принимает.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- приговором Жирновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которому он осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ;

- решением Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

- справкой об освобождении, №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- предупреждением о порядке отбывания административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ и возможности возложения дополнительных ограничений;

- постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении старшего участкового уполномоченного О. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения;

В соответствии с социально-бытовой характеристикой, выданной администрацией Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно рапорту УУА ОУУП и ПДН отдела МВД Р. по <адрес>, ФИО2 характеризуется посредственно.

В соответствии с характеристикой, выданной ФКУ ИК-26 УФСИН Р. по <адрес>? ФИО2 по месту отбытия наказания характеризуется как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о продлении ФИО2 срока административного надзора на 3 месяца, а также установлении для него дополнительных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Указанных административных ограничений достаточно по мнению суда для достижения задач административного надзора, приведенные ограничения в пределах установленного срока, будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, и оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца и возложить на него дополнительные ограничения, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В.Гущина