Решение № 2-2429/2023 2-2429/2023~М-2325/2023 М-2325/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-2429/2023

по делу №2-2429/2023

УИД: 73RS0№-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 12 октября 2023 года

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Резовский Р.С.,

при секретаре Андросовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива «Планета -1» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

гаражно-строительный кооператив «Планета -1» (далее по тексту ГСК «Планета -1») обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ФИО3 являлся членом ГСК «Планета-1» и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> на территории ГСК «Планета-1». Протоколам общего собрания членов ГСК «Планета-1» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлены размеры членских взносов в 2021 году в размере 2 000 рублей, в 2022 году в размере 2 100 рублей. Вместе с тем, ФИО3 членские взносы за 2021 и 2022 годы не оплачивал, в связи с чем, у него образовалась задолженность по взносам в размере 4 100 рублей. Кроме того, уставом ГСК «Планета-1» установлено, что в случае нарушение сроков уплаты членских взносов начисляется пени (штраф) в размере 100% от размера взноса. Истец узнал, что ФИО3 умер. Сведениями о наследниках к имуществу ФИО3 истец не обладает, в связи с чем, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу ГСК «Планета-1» задолженность по оплате членских взносов в размере 4 100 рублей, а также пени (штраф) за несвоевременную оплату взносов в размере 4 100 рублей. Кроме того, просит суд взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1

Представитель ГСК «Планета-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был своевременно и надлежащим образом уведомлен. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, до начала судебного заседания ГСК «Планета-1» были уменьшены исковые требования в связи с установлением точной даты смерти ФИО3 Согласно уточненным исковым требованиям ГСК «Планета-1» просит суд взыскать в пользу ГСК «Планета-1», в счет наследственного имущества ФИО3, задолженность ФИО3 по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 666 рублей 60 копеек.

Ответчики, в судебное заседание также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были своевременно и надлежащим образом уведомлены.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив в совокупности и в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ГСК «Планета-1» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьёй 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

В силу статьи 150 и части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу части 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся членом ГСК «Планета-1» и владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес> на территории ГСК «Планета-1»

Согласно пункту 9.1 Устава ГСК «Планета-1», органами управления кооператива являются: Общее собрание членов кооператива, Правление кооператива, Председатель кооператива. Общее собрание членов является высшим органом управления кооператива.

Членами кооператива являются физические лица, граждане Российской Федерации, достигшие восемнадцатилетнего возраста и юридические лица, владеющие гаражными боксами и иными нежилыми помещениями в границах Кооператива (пункт 5.1 Устава).

Член кооператива обязан до 01 июля каждого года оплачивать членские взносы, коммунальные платежи, целевые и дополнительные взносы, а также другие платежи, утвержденные на общем собрании членов Кооператива в предыдущем году (пункт 7.2.2 Устава).

Членским взносом являются денежные средства, ежегодно вносимые членами Кооператива, в размере и сроки, установленные Общим собранием, на осуществление уставной деятельности Кооператива, в том числе за налог на землю ГСК, вознаграждение председателю, казначею и активным членам Кооператива и т.д. (пункт 4.3 Устава)

Решением Общего собрания членов ГСК «Планета-1» от 17 мая 2022 года, оформленным Протоколом №, размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ годы утверждён в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Указанное решение Общего собрания членов ГСК не отменено, не оспорены, недействительными судом не признаны.

Вместе с тем, согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Железнодорожному району города Ульяновска составлена запись акта о смерти №.

В силу пункта 5.9 Устава ГСК «Планета-1», со смертью гражданина, являющегося членом Кооператива, прекращается его членство в Кооперативе.

Таким образом, на момент смерти, ФИО3 имел задолженность перед ГСК «Планета-1 по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 666 рублей 60 копеек.

Между тем обязательство, возникающие из членства ФИО3 в ГСК «Планета-1», не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 58 и 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что единственными наследниками ФИО3 первой очереди, обратившимися с соответствующими заявлениями к нотариусу, являются: сын – ФИО2; супруга – ФИО1

В состав наследства после смерти ФИО3 вошло, в том числе: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; права на страховые сумму в ОО «Сбербанк страхование жизни»;

Таким образом, в силу положений части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО2 и ФИО1 являются наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО3 Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, не имеется.

Частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО3 по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 666 рублей 60 копеек.

Указанный расчет истца проверен судом, соответствует Уставу ГСК и решению Общего собрания членом Кооператива. Сторона ответчика не представила суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчиков ФИО2 и ФИО1, в пользу ГСК «Планета-1» подлежит взысканию задолженность ФИО3 по оплате членских взносов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 666 рублей 60 копеек.

Принимая решение, суд также учитывает, что частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом также при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается соответствующим чеком, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива «Планета-1» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Планета-1» задолженность ФИО3 по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 666 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу гаражно-строительного кооператива «Планета -1» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Резовский Р.С.