Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-112/2017 М-112/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-133/2017

Дело № 2-133/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Мартыновой Н.А.

при секретаре Весельевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере 117058,98 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 541,00 руб. и обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № ... от ... транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 : ... года выпуска, цвет ..., двигатель ..., ..., идентификационный номер ...) ..., ....

Свои требования истец мотивирует тем, что ... между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. на срок до ... включительно с взиманием за пользование кредитом ... годовых под залог транспортного средства – ... года выпуска, цвет ..., двигатель ..., ..., идентификационный номер (...) ..., ....

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов Банк вправе начислять Заемщику неустойку в размере ...% от суммы задолженности по кредиту и\или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № ... от ... в залог Банку передано транспортное средство : ... года выпуска, цвет светло-серебристый металл, двигатель ..., ..., идентификационный номер (...) ..., ..., с залоговой стоимостью ... руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... составляет 142 819,80 руб., из них :

Задолженность по основному долгу – 89 939,10 руб., по уплате процентов – 1 359,06 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита- 49 901,24 руб., неустойка за несвоевременную Оплату процентов по кредиту -1 620,40 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, судом был надлежаще извещен.

Выслушав ответчика ФИО1, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, о чем он расписался в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ... задолженность по основному долгу – 89939, 10 руб.; задолженность по уплате процентов- 13 59,06 руб.; задолженность по уплате неустоек -25 760,82 руб., всего на общую сумму 117 058, 98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 541 руб.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий Н.А. Мартынова