Решение № 2А-6409/2025 2А-6409/2025~М-4784/2025 М-4784/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2А-6409/2025

Дело № 2а-6409/2025

УИД: 39RS0001-01-2025-007596-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Петровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что за административным ответчиком в 2023 году были зарегистрированы транспортные средства и объекты недвижимого имущества, указанные в налоговом уведомлении № 138446852 от 24.07.2024, то есть она являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 03.12.2024 по 03.03.2025. Требование налогового органа об уплате задолженности административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей 11.04.2025 вынесен судебный приказ № 2а-731/2025, отмененный 12.05.2025 в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму 444434,31 рубля: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1664 рубля; налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 415592 рубля; пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 03.12.2024 по 03.03.2025 в общей сумме 27178,31 рублей.

Административный истец УФНС России по Калининградской области представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований в части начисления налога на административное здание, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях на административное исковое заявление.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

На основании ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждается ответами регистрирующих органов на судебные запросы, что в 2023 году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства - автомобили <данные изъяты> и имущественные объекты с кадастровыми номерами <данные изъяты><данные изъяты>, то есть в указанный налоговый период она являлась налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № <данные изъяты> от 24.07.2024, в котором исчислены указанные налоги и выставлено требование № 79994 об уплате задолженности по состоянию на 07.12.2024, направленное административному ответчику и полученное адресатом.

Требование налогового органа своевременно исполнено не было, доказательств обратного суду не представлено.

Пени ЕНС начислены за период с 03.12.2024 по 03.03.2025 на недоимку по транспортному налогу за 2023 год и по налогу на имущество физических лиц за 2023 год, обоснованно предъявленную к взысканию в рамках рассматриваемого дела (с учетом платежа от 23.12.2024 на сумму 40755 рублей).

Согласно расчету суда размер пени ЕНС за указанный в административном исковом заявлении период составит 27178,32 рубля (6732,77 + 20445,55), что превышает предъявленную к взысканию сумму задолженности по пени.

С 03.12.2024 по 23.12.2024 458011 х 21% / 300 х 21 = 6732,77

С 24.12.2024 по 03.03.2025 417256 х 21% / 300 х 70 = 20445,55

При таком положении, исходя из пределов административных исковых требований, административный истец вправе ставить вопрос о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1664 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 415592 рубля и пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 03.12.2024 по 03.03.2025 в размере 27178,31 рублей.

Вопреки доводам ФИО1 об отсутствии у нее обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в отношении административного здания, налог в отношении данного объекта недвижимого имущества и пени за его несвоевременную уплату начислены обоснованно.

Пунктом 1 ст. 8.1 и ст. 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации, которая в силу частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является единственным доказательством существования зарегистрированного права, признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

Налогоплательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности на соответствующий объект недвижимого имущества.

С учетом изложенного, возникновение обязанности по уплате налога на имущество физических лиц связано с регистрацией права собственности налогоплательщика на объект недвижимого имущества.

Поскольку с 09.02.2023 и до настоящего времени ФИО1 значится в ЕГРН как собственник нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии у нее обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период 2023 года. Кадастровая стоимость имущественного объекта в установленном порядке не оспаривалась, вид разрешенного использования не изменялся.

Мировым судьей 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда 11.04.2025 был вынесен судебный приказ № 2а-731/2025, отмененный 12.05.2025 в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ в ранее действующей редакции налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями, исчисляемый с момента вынесения определения об отмене судебного приказа, административным истцом не пропущен. Срок исполнения требования налогового органа установлен до 22.01.2025, срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа налоговым органом соблюден.

При установленных по делу обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13610,86 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1664 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 415592 рубля, пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, за период с 03.12.2024 по 03.03.2025 в размере 27178,31 рублей, а всего взыскать 444434,31 рубля.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13610,86 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 года.

Судья: