Приговор № 1-538/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-538/2017

Дело № 1-538/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 07 июня 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Михальчик Е.А.,

подсудимого ФИО2,

переводчика Ш.

при секретаре Зайцевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 , <сведения о личности>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он (ФИО2) не позднее 21 часа 20 минут 29 марта 2017 года незаконно умышленно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, прозрачный полимерный пакетик с комплиментарной застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри на магните черного цвета, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, включенные в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 3,12 грамма, что относится к крупному размеру, вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции 29.03.2017 в 21 час 20 минут у дома 41, корпус 1 по проспекту Ириновский в гор. Санкт-Петербурге, и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанных наркотического средства и психотропного вещества 29.03.2017 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минут в ходе личного досмотра в кабинете <№> ГУР <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 и массу изъятой у подсудимого смеси, содержащей наркотическое средство и психотропное вещество, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, все смягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем представляющее повышенную общественную опасность, не судим, <сведения о здоровье, сведения о личности>

В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание, достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможны только в условиях реальной изоляции его от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не будет отвечать принципу справедливости.

Однако учитывая все обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его положительные характеристики, принимая во внимание его поведение после совершения преступления, не отрицавшего причастность к указанному преступлению, давшего признательные показания, указавшего на источник приобретения запрещенного вещества, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признать перечисленные обстоятельства исключительными и применить к ФИО2, помимо положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, также и ст. 64 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы, назначив ему за совершение преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное, а также не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом тяжести совершенного преступления, а также ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия ФИО2 наказания исчислять с 07.06.2017.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его фактического задержания по подозрению в совершении преступления и время нахождения под стражей в качестве меры пресечения, то есть период с 29.03.2017 по 06.06.2017 включительно.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей – не изменять, сохранив ее на период до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство метамфетамин (первитин) и психотропное вещество - производное амфетамина пара-метоксиметамфетамин, массой 3,1 гр., вместе с первоначальными упаковками, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по квитанции <№> от 15.05.2017, – хранить до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела <№> по факту ее незаконного сбыта;

- мобильный телефон «Honor» с сим-картами «теле2» и «Билайн», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, - после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья