Решение № 2А-2245/2018 2А-2245/2018 ~ М-1628/2018 М-1628/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2А-2245/2018

Дело № 2а-2245/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 09 июля 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гиззатуллина Р.И., при секретаре судебного заседания Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по имущественному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России ... по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по имущественному налогу.

В обоснование заявления указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 имел в собственности объекты недвижимого имущества по адресу: 1) ..., 13Н; 2) .... Дата возникновения собственности ..., дата отчуждения .... Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 начислен имущественный налог за 2014-2015 годы, подлежащий оплате. Налог своевременно не уплачен.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления ... от ... и ... от ..., а также требования ... от ... и ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы. За 2014 год в размере 65719 рублей, пени в размере 90 рублей 36 копеек, в срок до .... За 2015 год в размере 79 062 рублей, пени в размере 342 рублей 60 копеек, в срок до ....

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по имущественному налогу за 2014 год. Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по имущественному налогу за 2015 год. Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика.

До настоящего времени требования в полной мере не исполнены.

В этой связи административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по имущественному налогу за 2014-2015 годы в размере 144 781 рубля, пени в размере 717 рублей 21 копейки.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представитель административного ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, с административным иском не согласился. В обоснование указал, что ФИО1 оплатил задолженности по имущественному налогу за 2014-2015 годы, в подтверждение чего имеются квитанции.

Представитель заинтересованного лица ... РОСП УФССП России по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 1 января 2015 года, предусматривалось, что объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 данной статьи.

На основании пункта 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имел в собственности объекты недвижимого имущества по адресу: 1) ..., 13Н; 2) .... Дата возникновения собственности ..., дата отчуждения .... Таким образом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО1 начислен имущественный налог за 2014-2015 годы, подлежащий оплате. Налог своевременно не уплачен.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления ... от ... и ... от ..., а также требования ... от ... и ... от ... об уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2015 годы. За 2014 год в размере 65719 рублей, пени в размере 90 рублей 36 копеек, в срок до .... За 2015 год в размере 79 062 рублей, пени в размере 342 рублей 60 копеек, в срок до ....

Факт направления налоговых уведомлений, требований подтверждается списком почтовых отправлений.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по имущественному налогу за 2014 год. Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика. ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по имущественному налогу за 2015 год. Определением от ... судебный приказ был отменен, в связи с письменным возражением административного ответчика.

Срок обращения в мировой суд за выдачей судебного приказа по требованию, соблюден. Срок обращения в суд с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа - соблюден.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по уплате имущественного налога за 2014-2015 годы не погашена. Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.

Имеющиеся в материалах дела квитанции, приобщенные представителем административного ответчика, подтверждают уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, недоимки по упрощенной системе налогообложения, а также недоимки и пени по транспортному налогу, что следует из ответа на запрос налогового органа. Оплата налога на имущество физических лиц за 2015 года в размере 5759 рублей по платежному поручению ... от ..., относится к иному недвижимому имуществу, что подтверждается налоговым уведомлением ... от ....

Иные платежи поступали в порядке погашения задолженности в ... РОСП УФССП России по Республике Татарстан.

Как следует из объяснений судебного пристава-исполнителя ФИО5, по исполнительному производству ...-ИП от ..., возбужденному на основании судебного приказа ... от ..., от должника поступали денежные средства в размере 79062 рублей. Между тем, ..., в связи с отменой судебного приказа, данные денежные средства возвращены должнику. Аналогично были возвращены денежные средства в размере 66436 рублей 21 копейки, по исполнительному производству ...-ИП от ..., возбужденного на основании судебного приказа .... Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о движении денежных средств по депозитному счету.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, дают суду основания для удовлетворения административных исковых требований Межрайонной ИФНС России ... по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по имущественному налогу.

Оснований для применения в данном случае положений статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и списания недоимка по имущественному и транспортному налогам и пени, суд не находит.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Как следует из материалов дела, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, образовалась у административного ответчика ..., а за 2015 год ..., то есть позднее ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы ... по Республике Татарстан задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в размере 144 781 рубля, пени в размере 717 рублей 21 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «... муниципальный район» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гиззатуллин Р.И.