Решение № 2А-928/2021 2А-928/2021~М-1010/2021 М-1010/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2А-928/2021Узловский городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2021 года г. Узловая Узловский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Румянцевой В.А., при секретаре Карсеевой А.А., с участием: прокурора Шайкиной Е.Г., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–928 по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Узловскому району Тульской области о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратилась в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование указала, что осуждена 23 мая 2011 года Узловским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, в соответствии со ст. ст. 79,70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2016 года освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней. По решению Узловского городского суда от 30 марта 2017 года в отношении нее установлен административный надзор до 08 ноября 2024 года с административными ограничениями. В ОМВД России по Узловскому району поставлен на учет 20 апреля 2017 года. Решением того же суда от 05 апреля 2018 года установлены дополнительные ограничения. После этого за время нахождения под надзором показала себя с хорошей стороны, положительно характеризуется по месту жительства, установленные в отношении неё ограничения не нарушает. Поскольку истекло более половины установленного судом срока административного надзора, просила суд досрочно прекратить в отношении неё административный надзор. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить Представитель административного ответчика ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО2 против удовлетворения заявленных административным истцом требований не возражала, пояснив, что истец добросовестно исполняет все возложенные судом административные ограничения, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в последние два года не привлекался. Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. На основании п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора. В силу ч.2 ст.9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Узловского городского суда Тульской области от 23 мая 2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. ст. 79,70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Постановлением Теньгушевского районного суда Республики Мордовия от 27 октября 2016 года освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней. По решению Узловского городского суда от 30 марта 2017 года в отношении нее установлен административный надзор до 08 ноября 2024 года с административными ограничениями. В ОМВД России по Узловскому району истица поставлена на учет 20 апреля 2017 года. Решением того же суда от 05 апреля 2018 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения, поскольку после установления административного надзора и административных ограничений она неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушила обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом. На день обращения в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора истекло 4 года 2 месяца после постановки истца на учет как поднадзорного лица, то есть, то есть более половины установленного судом срока административного надзора. Факт соблюдения административным истцом всех установленных ограничений после установления дополнительных ограничений решением суда от 05 апреля 2018 года подтвержден в судебном заседании представителем административного ответчика. Следовательно, после установления дополнительных административных ограничений вышеуказанным решением суда ФИО1 нарушений более не допускала, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность не привлекалась. ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд административный иск ФИО1 к ОМВД России по Узловскому району Тульской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Узловского городского суда Тульской области от 30 марта 2017 года. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено 21 июля 2019 года. Председательствующий В.А. Румянцева Суд:Узловский городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по Узловскому району (подробнее)Иные лица:Узловский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Румянцева В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |