Решение № 2А-1644/2020 2А-1644/2020~М-1562/2020 М-1562/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1644/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Гладковой О.А.,

с участием помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дановой Ю.С.,

представителя административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1644/2020 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что на территории обслуживания ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: <адрес>, проживает ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца, с ограничением свободы на 1 год. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения составил 1 год 4 месяца 7 дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства. Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 29 дней с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет после отбытия наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворено и в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тульской области.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворено и в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента постановки ФИО2, освобождаемого из мест лишения свобода ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им по месту жительства или по месту пребывания.

Согласно справке ИБД-Регион ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлениями по делу об административном правонарушении (№ и №) привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ соответственно. Также ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, официально не трудоустроен, злоупотребляет алкоголем, проживает с матерью, ранее состоял под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений и преступлений.

Учитывая, что ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УМВД России по городу Туле вынуждено обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Исходя из изложенного, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит в отношении ФИО2 установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток за исключением работы, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Туле ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления ему административного надзора и вышеуказанного ограничения. Также не отрицал факта привлечения к административной ответственности за вышеуказанные административные правонарушения. Постановления об административных правонарушениях не обжаловал, штрафы не оплатил.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Дановой Ю.С., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г. Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца с ограничением свободы на 1 год.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами на неотбытый срок, который на день рассмотрения составил 1 год 4 месяца 7 дней, с удержанием 20% из заработка в доход государства.

Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 4 месяца 29 дней с отбыванием наказания в испарительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>.

На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, то есть судимость за совершенное преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ у последнего погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворено и в отношении последнего установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин. следующих суток, за исключением работы; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы Тульской области.

Заключением ОП «Зареченский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением административного надзора.

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В отношении ФИО2 изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, срок наказания ФИО2 исчислять со дня вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен со снятием профилактического учета, в связи с осуждением данного лица к лишению свободы на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворено и в отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО2 установлен на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента постановки ФИО2, освобождаемого из мест лишения свобода ДД.ММ.ГГГГ, на учет в органе внутренних дел по избранному им по месту жительства или по месту пребывания.

В материалах дела имеются справка о результатах проверки в ОСК. от ДД.ММ.ГГГГ №, копия приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2, копия постановления по делу об административном правонарушении ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, из которых усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что последний был подвергнут наказаниям в виде административных штрафов.

Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как установление дополнительных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в пп. 4 п. 1 ст. 333.35, пп. 9 и 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 до окончания административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток за исключением работы;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено судьей 19 октября 2020 года.

Председательствующий <данные изъяты> И.А. Реукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>