Постановление № 5-156/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-156/2017

№ 5-156/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: ....

Установил:

01.04.2017 года в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <...> около дома 94, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы и замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 61 № 000707/733 от 01.04.2017 года об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, а именно что 01.04.2017 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <...> около дома 94, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы и замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями П.О.Н., П.И.И. от 01.04.2017 года

- данными об административных правонарушениях ФИО1;

- протоколом об административного задержания от 01.04.2017 года ФИО1

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влекущее наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ о АП, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Штраф перечислить на р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по г. Донецку), УИН 18880461170010007070.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: