Решение № 2-309/2020 2-309/2020~М-316/2020 М-316/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-309/2020

Дело № 2-309/2020

УИД 55RS0011-01-2020-000450-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием при организации и подготовке дела к рассмотрению помощника судьи Жаргаковой Д.Е., рассмотрев 28.09.2020 в р.п. Горьковское Омской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6, указав в обоснование иска о том, что ее отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, а мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истицы осталось наследственное имущество в виде жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 38.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли площадью 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной на землях Алексеевского сельского поселения Горьковского района Омской области; земельной доли в размере 1/234 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной на землях Алексеевского сельского поселения Горьковского района Омской области.

ФИО7 какого-либо завещания не оставила, а истица является единственным наследником в силу закона, так как другие наследники первой очереди (ФИО2, ФИО3 и ФИО6) отказались от принятия наследства.

ФИО1 указано о том, что она фактически приняла в собственность оставшееся после смерти матери имущество.

С учетом изложенного ФИО1, ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, просила признать за ней право собственности в отношении спорного имущества.

В судебном заседании ФИО1 обеспечила свое участие через представителя ФИО9, который заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в него не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки в суд, не просили об отложении судебного заседания, в связи с чем суд находит возможным согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявленный спор при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

По итогам судебного следствия установлено, что матерью ФИО5 (до вступления в брак - ФИО14) М.В. является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Указанные обстоятельства, помимо доводов истца, объективно подтверждены письменными доказательствами, как то свидетельства о рождении, о заключении брака и о смерти.

Кроме того, из письменных доказательств следует, что ФИО12 при жизни принадлежало следующее имущество:

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 38.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ);

- земельная доля площадью 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенная на землях Алексеевского сельского поселения <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ);

- земельная доля в размере 1/234 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенная на землях Алексеевского сельского поселения <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

Соответственно, указанное имущество в силу правовых норм, заключенных в ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследства ФИО4, права в отношении которого могут быть приобретены наследниками последней.

В частности, в силу требований абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла указанной правовой нормы следует, что переход права собственности на имущество, оставшееся после смерти гражданина, его наследникам возможен при условии наличия у наследодателя права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из представленной в дело справки нотариуса Горьковского района Омской области следует, что завещание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверялось, наследственное дело не заводилось.

Соответственно, наследование имущества ФИО4 должно осуществляться по правилам наследования по закону.

Для приобретения наследства наследник согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В то же время законодательство допускает принятие наследства фактическим поведением наследников, свидетельствующим о принятии наследственного имущества.

Как указано выше после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, при том, что к числу наследников наследодателя первой очереди относятся ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6

Из письменных пояснений ФИО1 следует, что именно она как наследник первой очереди после смерти матери ФИО7 фактически вступила в права наследования. Фактическое принятие наследственного имущества выразилось согласно пояснениям истца в том, что именно она вступила в права владения спорным жилым домом, передав его в аренду, а также оставшейся в нем мебелью.

Указанные доводы истца подтвердил в судебном заседании ее представитель ФИО9, а также допрошенные в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11

В силу требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность фактов, дающих основания для удовлетворения заявленных исковых требований. В частности, установлено, что спорные жилой дом, земельные участки принадлежали наследодателю ФИО7, после смерти которой указанное имущества было своевременно и в установленном законом порядке принято наследником ФИО1, в то время как иные наследники участия в наследовании спорного имущества не принимали, доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ не представили, при том, что такой возможности не были лишены.

Судом также отмечается, что при принятии настоящего решения суд исходит из требований ст. 196 ГПК РФ о рассмотрении иска в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования после смерти матери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на

- жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 38.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- земельную долю площадью 15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях <адрес>

- земельную долю в размере 1/234 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях <адрес>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение принято 2.10.2020