Постановление № 5-1859/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 5-1859/2025Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № УИД 23RS0№-94 по делу об административном правонарушении 4 декабря 2025 г. г. Сочи Судья Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края Сидоренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> 03.12.2025 в 19 час. 00 мин. по адресу: <...>, возле входа в дом культуры, выявлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, без причины приставал к окружающим с оскорбительными просьбами, пытался учинить конфликт, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения законным требованиям сотрудников полиции. На основании ст. 20 и ст. 21 ФЗ № 3 "О полиции", в отношении ФИО1 сотрудниками полиции была применена физическая сила, принудительное сопровождение, и специальные средства ограничения подвижности, а именно браслет ручные. Тем самым, ФИО1 нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. В судебном заседании ФИО1 признал вину, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 22-307497 от 03.12.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03.12.2025, которым установлено состояние опьянения; - рапортами полицейских ОБ ППСП ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи ФИО2 и ФИО3; - объяснением очевидца ФИО4; - объяснением самого ФИО1; - протоколом от 03.12.2025 о доставлении лица; - протоколом личного досмотра ФИО1 от 03.12.2025; - протоколом об административном задержании №11685 от 03.12.2025; Информация, изложенная в рапортах сотрудников полиции согласуется между собой, с пояснениями очевидцев с другими материалами дела, в том числе, в части нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. Оснований не доверять названным сотрудникам полиции и очевидцу оснований нет, в том числе и в связи с отсутствием оснований для вывода об оговоре названными лицами. Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Учитывая обстоятельства, при которых был задержан ФИО1, действия сотрудников полиции следует признать законными. ФИО1 совершил умышленное административное правонарушение против общественного порядка. Он сознавал противоправный характер своих действий, сопряженных с неповиновением сотрудникам полиции, с оскорбительными просьбами к гражданам, с использованием нецензурной брани в общественном месте, предвидел их вредные последствия и желал их наступления. При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, не усматривает обстоятельств, смягчающих административную, отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения (<данные изъяты>) усматривает основания назначения наказания в виде административного ареста. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного наказания исчислять с 03.12.2025 с 19-00 часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи. Судья Е.В. Сидоренко Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Евгений Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |