Постановление № 5-728/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 5-728/2026Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения Дело ?№ 5-728/2026 УИД 93RS0002-01-2026-003558-55 о назначении административного наказания 23 марта 2026 года <...> Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № по ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 16 мин в ходе несения службы сотрудниками ОБ ДПС УМВД России «Донецкое» по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> при остановке автомобиля Славута государственный регистрационный знак №, выявлено, что пассажир автомобиля К. хранила при себе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое вещество «каннабис» (марихуана) массой <данные изъяты> Для личного потребления без цели сбыта. Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, К. разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало. К. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, она хранила при себе наркотическое средство «марихуану», для личного потребления без цели сбыта. Также пояснила, что наркотические средства употребляет периодически. В силу прямого указания ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам Факт совершения правонарушения и вина К. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения К. административного правонарушения; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России «Донецкое»; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; письменными объяснениями К., Л., П.К.А., П.Д.А.. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета массой на момент проведения экспертизы 0,079г является каннабисом (марихуаной), который отнесен в наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, позиция «Каннабис (марихуана)»). Установить массу каннабиса (марихуаны), в перерасчете на массу вещества, высушенного до постоянной массы, не представляется возможным ввиду недостаточного (малого) количества предоставленного вещества. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. В соответствии с ч.2 ст.20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП Российской Федерации. Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (с изменениями и дополнениями) в случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность статья 6.8 КоАП Российской Федерации. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, поскольку она незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство. Обстоятельства, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств судом не установлено. Срок давности привлечения К. к административной ответственности не истек. При назначении К. административного наказания, учитывая данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и полагаю возможным назначить ей административного наказания в виде административного ареста. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При таких обстоятельствах, судья также считает необходимым возложить на К. обязанность явиться в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (ДНР, <адрес>) для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением возложить на УМВД России «Донецкое». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.8, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, - К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста К. исчислять с момента фактического задержания. Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить на К. обязанность явиться в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (ДНР, <адрес>) для прохождения диагностики и при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением указанной обязанности возложить на УМВД России «Донецкое». Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП Российской Федерации составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО1 Судьи дела:Бондарь Ольга Олеговна (судья) (подробнее) |