Решение № 2-1377/2025 2-162/2026 2-162/2026(2-1377/2025;)~М-1115/2025 М-1115/2025 от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1377/2025




Дело № (№) Копия:

40RS0№-04


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 января 2026 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Дзержинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Помимо имущества, на которое истец вступил в наследство у наследодателя в собственности был земельный участок с кадастровым номером 40:04:180101:113, находящийся по адресу: <адрес>, д. Плюсково, <адрес>, поскольку право собственности на указанный земельный участок не было надлежащим образом оформлено при жизни ФИО1, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. На основании изложенного, истец просит суд: признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:04:180101:113 из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,10 га.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Дзержинского муниципального округа <адрес>.

Истец ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация МР «<адрес>», в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Соответчик – администрация Дзержинского муниципального округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил.

Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписки из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,10 га, расположенный по адресу: <адрес>, д. Плюсково, <адрес> при <адрес> (л.д.10).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1000 кв.м. с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес>, д. Плюсково поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 40:04:180101:113 (л.д.13-15).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-HK № (л.д. 7).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что после смерти наследодателя к нотариусу обратились сын – ФИО2. ФИО4, ФИО5, ФИО6 написали заявления, что наследниками себя не считают, на иждивении у наследодателя при жизни не состояли, на имущество не претендуют. Нотариусом было выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на автомобиль марки ВАЗ 21041-40, 2012 года выпуска VIN №, на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении 8608/201 Калужского отделения <адрес> ОАО «Сбербанк России», на 1/5 доли квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, д. Плюсково, <адрес>.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Родственные отношения ФИО1 и ФИО2 подтверждены свидетельством о рождении, в котором отцом ФИО2 указан ФИО1 (л.д.8).

Согласно представленных доказательств следует, что ФИО1 был предоставлен земельный участок при <адрес> в д. <адрес>. ФИО2 было принято наследственное имущество после смерти отца – ФИО1 Истец является единственным наследником первой очереди, который принял наследуемое имущество после наследодателя, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4 ФИО6, ФИО4, ФИО7 подарили ФИО2 принадлежащие им 3/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, д. Плюсково, <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения с кадастровым номером 40:04:180101:205, расположенного по адресу: <адрес>, д. Плюсково, <адрес> является ФИО2.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, отсутствие возражений лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт 2909 №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:04:180101:113 из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 0,10 га., расположенный по адресу: <адрес>, д. Плюсково.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

<адрес> Н.А. Абрамкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дзержинского муниципального округа (подробнее)
Администрация МР "Дзержинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Абрамкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)