Решение № 2-539/2025 2-539/2025~М-265/2025 М-265/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-539/2025

дело №

УИД 47RS0№-27


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2025 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО8 к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес>, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО9 обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доля квартиры принадлежала умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является мать ФИО2, отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в браке не состоял, детей не было. ФИО2 после смерти ФИО1 к нотариусу не обращалась за оформлением своих прав. Истец является наследником второй очереди. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, фактически приняла наследство после смерти брата, оплачивает коммунальные услуги по квартире и произвела текущий ремонт, проживала в квартире. Просит суд установить факт принятия наследства после умершего ФИО1 и признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования, дополнив, что ФИО9 является единственным наследником после смерти ФИО1, братья и сестра признают и не оспаривают тот факт, что ФИО9 вступила в наследство и фактически приняла наследство после его смерти. По настоящее время истица проживает в спорной квартире и оплачивает коммунальные платежи.

Представитель ответчика администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против иска не имеют. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 25, 26).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истица ФИО9 приходится родной сестрой умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и о браке (л.д.27, 28)

ФИО11 имел регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой ф-9.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО11 в 2004 году снялся с регистрационного учета, но фактически продолжал проживать в спорной квартире.

Как установлено в судебном заседании при жизни ФИО1 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 44,7 кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГг., выпиской из ЕГРН (л.д.44-48)

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщений нотариусов Волосовского нотариального округа, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО12 показала, что истица ее соседка. Хорошо знала умершего ФИО1, который проживал в <адрес>. Ей известно, что при жизни ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками. После его смерти в квартиру вселилась истица и проживает по настоящее время. ФИО9 привела квартиру в надлежащее состояние. Подтверждает, что истица приняла наследство после умершего брата в установленные законом сроки.

Ответчики ФИО4, ФИО4, ФИО6 ФИО5 своими письменными заявлениями подтвердили, что их сестра ФИО9 фактически приняла наследство после умершего брата ФИО1 Они наследство не принимали и на наследственное имущество не претендуют. Не возражают против удовлетворения исковых требований.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО9, являющаяся наследником по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в установленные законом сроки и представила суду доказательства принадлежности спорного имущества наследодателю.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО9 ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО9 ФИО8 в течение шестимесячного срока со дня смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО9 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. С-Петербургу и <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

право собственности в порядке наследования по закону на:

1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.