Решение № 2-361/2025 2-361/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-361/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 г. р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2025 по иску АО «ТБанк» к Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Изъято был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 135000 руб. В соответствии с заключенным кредитным договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные средства. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец расторг договор путем выставления заключительного счета, который подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Изъято в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 164399 руб. 83 коп., из которых: 131499 руб. 98 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 31387 руб. 11 коп. - просроченные проценты, 1512 руб. 74 коп. – иные платы и штрафы, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5932 руб. 00 коп..

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Изъято в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Изъято обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты и выпуске на его имя кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.27 (рубли РФ), указал свои анкетные данные: фамилия, имя, отчество, дата рождения, мобильный телефон и серию, номер паспорта, представив кредитору копию своего паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № на условиях: лимит задолженности до 300000 руб. под 29,9% годовых на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, 49,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, с уплатой кредита минимальными платежами не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых

Составными частями Кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.

В соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету Ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору.

Как следует из выписки задолженности по договору кредитной линии №, обязательства заемщиком исполнялись несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировал заключительный счет, в соответствии с которым задолженность на указанную дату составила 164399,83 руб., из которых: 131499,98 руб. - кредитная задолженность, 31387,11 руб. - просроченные проценты, 1512,74 - штрафы и иные платы. Таким образом, договор кредитной карты расторгнут ДД.ММ.ГГГГ путем выставления заключительного счета, который был направлен простым письмом без уведомления. В заключительном счете указано о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его условий и истребовании всей суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» переименовано в АО «ТБанк».

Мировым судьей судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Изъято задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 164399,83 руб., в том числе: 131499,98 руб. - основной долг, 31387,11 руб. - проценты, 1512,74 руб. – комиссии и штрафы.

Суд находит, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Согласно выписке по счету ответчика, задолженность не погашена.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает установленным, что ответчиком Изъято не исполняются надлежащим образом принятые им согласно условий договора кредитной карты обязательства по своевременной и полной уплате суммы кредита и процентов за его использование. При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины в размере 5932 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Изъято, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № № ), в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 164399 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5932 руб. 00 коп., всего взыскать 170331 руб. 83 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.П.